インドとパキスタンの間の次の戦争

主要章タイトル一覧

1. ニューデリーによるイスラマバードへの抑止失敗は将来の暴力を助長する
2. エスカレーションの階段：パキスタンの長期的なインドに対する代理人利用
3. インドの懲罰的攻撃の逆効果：パキスタンに重大な象徴的勝利をもたらす
4. 国内正当性：危機がパキスタン軍のイメージをいかに再形成したか
5. 抑止の反動：インドによる抑止再構築努力の失敗
6. 行き過ぎたエスカレーション：核戦争の影の下での紛争の論理
7. 核縁辺政策：パキスタンの核態勢と米国の介入
8. 偽情報と無人機：将来の対峙に加わる新たな危険な次元
9. 脆弱な停戦：平和の一時性と構造的リスク

ファイル概要

本報告書は、2025年4月から5月にかけてインドとパキスタンの間で発生した重大な軍事危機を深く分析し、ニューデリーがイスラマバードを懲罰し抑止することを目的とした軍事行動が、なぜその戦略目標を達成できず、むしろ将来の紛争リスクを悪化させたのかに焦点を当てています。この危機は孤立した国境摩擦ではなく、南アジア亜大陸における長期的な敵対関係における画期的なエスカレーションであり、その範囲は従来のカシミール紛争地域を超え、双方の本土に波及し、核抑止の力学、国内政治駆け引き、新興技術要因が絡み合い、複雑で危険な紛争の構図を形成しました。

報告書はまず、危機の直接的な引き金となった、4月22日にインド支配下のカシミール、パハルガムで発生したテロ攻撃、およびそれに続くインドによるパキスタン国内目標への「ゼブの印」報復攻撃作戦を振り返ります。過去の限定的な懲罰とは異なり、今回のインドの行動はパキスタンのパンジャーブ州本土深くに及び、攻撃目標は武装組織施設から空軍基地を含む軍事目標に拡大し、国内世論に強硬姿勢を示し、パキスタンによる越境テロ支援への抑止を再構築する意図がありました。しかし、分析は、インドのエスカレーション行動がまさにパキスタンの強力な反撃を刺激し、双方が空中戦、無人機、ミサイル攻撃で互いに損害を被ったと指摘します。パキスタンはフランス製ラファールを含むインド軍戦闘機を撃墜したと主張し、これは国内および国際的に重大な勝利として喧伝されました。

報告書の核心的な論点は、インドの抑止努力が逆効果を生んだことにあります。パキスタン軍、特にその指導者であるアシム・ムニール将軍は、この危機を利用して、国内政治的圧力（前首相イムラン・カーン逮捕事件など）や経済的苦境によって損なわれた国民的イメージの回復に成功しました。軍はインドの侵略に対抗する能力を示すことで国内正当性を再強化し、ムニール自身も陸軍元帥に昇進しました。このことは、パキスタンがその代理人ネットワーク（ラシュカレタイバやジャイシェモハンマドなど）を抑制させることに失敗しただけでなく、むしろパキスタン軍の伝統的な戦略、すなわちインドへの強硬姿勢で国内矛盾を転嫁する「敵によるプレッシャー」戦略を強化する可能性があります。パキスタンのジハード関連インフラは根本的に破壊されておらず、テロを用いてインドを攪乱する能力は依然として残っています。

報告書はさらに、核兵器がこの危機において果たした複雑な役割を深く掘り下げます。通常戦力で劣る側として、パキスタンは核兵器の先制不使用政策を拒否し、長年にわたり戦術核兵器と核縁辺政策をインドの通常戦力優位に対抗する主要手段としてきました。今回の危機では、パキスタン国防相が核威嚇を発し、インド空爆後には国家指揮当局会議を緊急招集して核警戒態勢を示しました。このような核態勢は米国の外部介入を成功裏に引き起こし、停戦を促しましたが、同時に核抑止のパラドックスを浮き彫りにしました：核兵器は全面通常戦争の可能性を低下させますが、低強度紛争、テロ攻撃、代理人戦争に安全な空間を提供し、双方があいまいな核の敷居の下でより危険な対峙を行うことを可能にします。

報告書はまた、将来の紛争の危険性を高める2つの新たな次元を指摘しています：偽情報と無人機技術です。双方のメディア、特にインドメディアは、危機の期間中に虚偽情報を流布し、国民の恐慌とナショナリズム感情を悪化させ、直接的な意思疎通チャネルが欠如する中で緊張を悪化させました。同時に、大量の消耗型徘徊弾薬（自爆型無人機）の使用は、紛争に新たな戦線を開きました。無人機はエスカレーションへの政治的・軍事的敷居を下げ、双方がより容易に攪乱攻撃を仕掛けることを可能にしますが、将来の紛争の範囲と予測不可能性も拡大します。

最後に、報告書の結論は、現在の停戦は極めて不安定であるとしています。双方はそれぞれのナラティブから勝利を主張することができますが、これは緊張を一時的に抑圧しているに過ぎません。パキスタン軍が依然として代理人戦争と対印強硬姿勢がその組織的利益に合致すると考え、インドが依然として越境テロに対して軍事的対応が必要と考え、かつ双方が信頼できる危機通報メカニズムを欠いている限り、いかなる暴力の一時的な中断も短命に終わるでしょう。次のテロ攻撃は、新たな一層破壊的な報復の連鎖を引き起こす可能性が高く、核の影の下では、誤算のリスクが増大し続けています。本報告書は、2025年危機イベントの詳細な追跡、双方の公式声明とメディア報道の比較分析、および両国の長期的な戦略文化と軍事組織の行動論理の考察に基づいており、専門的な読者に印パ紛争の最新動向と深層的な駆動力に関する権威ある評価を提供することを目的としています。