バージニア大学:東アジア国際関係の理論と実践
本コースは、ヨーロッパ中心主義的な国際関係理論が東アジアの歴史的・現代的文脈においてどの程度適用可能かを批判的に検討します。現実主義、自由主義、構成主義、国内政治という四つの理論的レンズを通じて、朝貢体制から米中戦略競争に至るまでの地域ダイナミクスを分析します。
Detail
Published
14/01/2026
主要な章タイトル一覧
- はじめに
- 国際関係理論入門:リアリズム、リベラリズム、コンストラクティビズム
- 植民地化以前の時代:中国中心の階層的世界秩序
- 組織的な偽善:19世紀の東アジアと西洋の出会い
- ダーウィン的競争:列強への日本の台頭と中国の解体
- 理想主義の実験:ワシントン体制
- 日本帝国の過度な拡張
- 冷戦の陣営:日本の米国占領と朝鮮戦争
- 冷戦期東アジアの紛争と同盟
- ニクソン・ショックと1970年代の中国の再同盟化
- 経済協力とアジアの経済的奇跡の台頭
- 冷戦後の米国・アジア経済協力の課題
- アジアにおける民主的平和
- 現代の課題:核武装した北朝鮮
- 現代の課題:自国地域における中国の軍事的拡張
- 現代の課題:自国地域における中国の経済的引力
- 現代の課題:日本と韓国
ファイル概要
本コース概要は、東アジアの国際関係理論と実践に関する専門的かつ体系的な分析枠組みを提供することを目的としています。コースの中核命題は、ヨーロッパ外交史の経験に根ざし、勢力均衡、同盟政治、パワー・トランジション・コンフリクト、国際協力の脆弱性など、国家行動の普遍的なパターンを推論してきた主流国際関係理論の普遍性を問い、検証することにあります。本コースは、この一連の理論的前提を、東アジアの独特な歴史的文脈と現代の地政学的現実に置き、その説明力と限界を考察することを計画しています。
この目標を達成するため、コース内容は厳密な歴史と理論の結合構造に沿って展開します。歴史的側面では、コースは植民地化以前の中国の冊封体制から始め、それがヨーロッパのウェストファリア体制とは全く異なる階層秩序の論理であったことを分析します。その後、コースは、19世紀の西洋勢力の衝撃が伝統的秩序をどのように崩壊させたか、日本がどのように内政改革を通じて西洋主導の列強クラブへの統合(そして最終的には挑戦)に成功したか、そして中国が衰退と分裂を経験したかを追跡します。20世紀のトピックは、両大戦間期のワシントン体制という理想主義的実験、日本帝国の拡張と失敗、冷戦期の米国主導の同盟構築(日米同盟、朝鮮戦争など)、対立から融和へ(ニクソン訪中)の中米関係の戦略的転換、そして戦後東アジアの経済的奇跡の背景にある制度と協力のダイナミクスを網羅します。現代のセクションでは、一連の差し迫った安全保障上および経済上の課題に焦点を当てます。
理論的側面では、コースは国際関係分野の四大思想的潮流を体系的に紹介します:権力と安全保障のジレンマを強調するリアリズム、制度と相互依存に注目するリベラリズム、観念とアイデンティティを重視するコンストラクティビズム、そして国内政治が対外政策をどのように形成するかを分析する視点です。コースのリーディング資料は、その理論的指向を明確に識別するため色分けされています。学生は、各潮流の古典的文献(通常は非アジアの事例)を読むだけでなく、これらの理論的ツールを東アジアの具体的な歴史的事象や現代の課題を分析するために応用した学術作品、例えば、組織的偽善の概念を用いた19世紀東アジアの国際規範の分析、国内政治の視点からの日本の戦略的転換の解釈、または同盟理論を用いた日米・米韓関係の分析などを研究する必要があります。
本コースの分析は、一連の中核的な学術リソースに基づいています。これには、M. Taylor Fravel and David C. Kang共著の『Beyond Power Transition: Lessons from East Asian History and the Future of U.S.-China Relations』、Kenneth B. Pyle著の『Japan Rising: The Resurgence of Japanese Power and Purpose』、そして『International Security』、『Foreign Affairs』、『The Washington Quarterly』などのトップジャーナルから選ばれた多数の特集論文が含まれます。これらの資料は、東アジア地域の国際関係を多層的、多理論的に分析するための知識基盤を共同で構成しています。
最終的に、本コースは東アジア国際関係史の体系的な整理であるだけでなく、厳密な理論検証と政策評価の作業です。これは、参加者に深く考察するよう導きます:NATOやEUのような強力な地域制度が欠如し、領土と正統性をめぐる争いがあり、歴史的記憶が現在の相互作用に深く影響し、かつ米中の戦略的競争とパワー・トランジションを経験している東アジアにおいて、ヨーロッパの経験に基づく理論的予測――特にリアリズムの紛争可能性に関する悲観的見解――は必然的に現実となるのか? コースは、歴史的事例の深い分析と、現代の課題(北朝鮮核問題、台湾問題、経済的強制、日韓関係など)への焦点を通じて、この地域の戦略的安定の見通し、同盟の力学、大国競争のパターンを理解するための重要な分析ツールと歴史的視点を提供します。