トランプと米国によるグリーンランド併合の「必要性」に関する一考察：予備的考察

主要な章タイトル一覧

トランプ声明における虚偽情報と誤った前提
デンマークとグリーンランドの防衛公約と現実の投資
グリーンランドにおける米国の既存の広範な軍事アクセスと戦略能力
北極の地政学的現実：主権への脅威不在と紛争の根源
トランプとその顧問の「力は正義」哲学と先住民族の権利無視
米国の一方的行動がNATO集団安全保障に及ぼす決定的脅威
欧州主要同盟国の共同声明と原則の再確認
カナダに対する直接的な地政学的戦略的警告

文書概要

本調査は、ドナルド・トランプ大統領及びその政権による、米国がグリーンランドを取得すべきとする最近の声明について、予備的な批判的分析を行うことを目的としている。報告の核心的な論点は、トランプ政権がその主張を正当化するために提示した主要な前提——グリーンランド水域が中露の船舶で溢れているという虚偽の安全保障上の脅威、デンマークのグリーンランド防衛投資不足の主張、そして米国の既存の取り決めが北米防衛能力を制限しているという不正確な主張——は、いずれも検証可能な事実及び現行の安全保障構造と著しく矛盾している、ということである。これらの議論は誤った情報に基づく政策推進を構成しており、その背景にある動機は公に表明された国家安全保障上の懸念をはるかに超える可能性がある。

文書はまず、トランプ声明の核心的な誤りを体系的に反駁する。著者は、グリーンランドが中露の船舶で「溢れている」という主張は完全な捏造であると指摘する。逆に、デンマークはNATOの信頼できる加盟国として、2025年10月に防衛費を大幅に増額し、より多くの米国製F-35戦闘機を購入するため資金を投じることを発表しており、グリーンランドを含む北極及び北大西洋地域の安全保障強化を図っている。さらに重要なことに、1951年の「グリーンランド防衛条約」に基づき、米国はすでにグリーンランドにおいて広範な軍事アクセスと戦略能力を有しており、ピトゥッフィク宇宙基地（旧チューレ空軍基地）は米国の弾道ミサイル防衛システムの重要な拠点である。デンマーク及びグリーンランド自治政府の指導者はともに、現行の協定が米国のプレゼンス強化に十分な機会を提供しているが、米国側からそのような要請はなかったことを明確に述べている。

報告はさらに、この出来事をより広範な北極安全保障の文脈において考察する。著者は長年、北極における国家主権は脅威にさらされておらず、ロシアは同地域に最大の利益を有し国際海洋法を遵守しており、中国も主権を主張していない、と論じてきた。現在の危機は伝統的な領土紛争からではなく、予期せぬ方向——米国自身——から生じている。トランプとその側近はグリーンランドを取引可能な不動産と見なし、権利保持者であるグリーンランドの人々の意思を完全に無視している。グリーンランドのヴィヴィアン・モツフェルト外相は民族自決権を明確に強調し、グリーンランドはデンマークにも米国にも属さないと声明した。しかし、米国政府は買収を推進する特使を任命し、その国務長官の「侵攻ではなく購入」という発言、そして永続的な商業関係の強調は、この問題に経済的利益や国家安全保障以外の動機が混在している可能性を露呈している。

本分析は最終的に、米国がグリーンランドの強制的併合を試みた場合、その結果は戦略的かつ規範的な惨事となるだろうと警告する。このような行動はNATOの終焉に等しく、欧州の核心的な集団安全保障上の利益を奪うだけでなく、米国自身をも損なうことになる。英国、フランス、ドイツなどの欧州主要同盟国とデンマークによる共同声明は、『国連憲章』に基づく主権及び領土保全の原則を再確認し、北極の安全保障は集団的な方法で達成されなければならないと強調しており、これは実質的に米国の行動に対する厳しい反駁である。カナダにとって、この問題は決して遠く離れた茶番劇ではない。もし米国が強制的手段によってグリーンランドを星条旗の地に変えるならば、カナダはアラスカとその新たな北大西洋領土の間に位置する唯一の国家となり、地政学的・戦略的環境は根本的に逆転する。報告は歴史の教訓を引き合いに出し、「ここでは起こらない」という安逸な考えが破滅的な結果をもたらすと警告する。本研究は、国防及び国際関係の専門家に対して、大国の一方的行動が同盟システムを如何に侵食し、国際規範に挑戦し、北極という重要な戦略地域の安定に深刻な試練をもたらすかを、事実に基づき深く分析したケーススタディを提供する。