中央アジアの小スタンとモンゴルの展望

主要章タイトル一覧

1. エグゼクティブサマリー
2. キルギス
3. 政治 - キルギス
4. マクロ経済 - キルギス
5. タジキスタン
6. 政治 - タジキスタン
7. マクロ経済 - タジキスタン
8. トルクメニスタン
9. 政治 - トルクメニスタン
10. マクロ経済 - トルクメニスタン
11. モンゴル
12. 政治 - モンゴル
13. マクロ経済 - モンゴル

ファイル概要

本レポートは、キルギス、タジキスタン、トルクメニスタン、モンゴルの4カ国を対象とした2026年展望分析です。2025年の主要な進展を基に、これらの国の政治的安定性、マクロ経済パフォーマンス、地政学的戦略環境における最近の動向と潜在的なリスクを評価することを目的としています。研究は、各国の国内政治動向、経済的駆動要因、主要大国（特にロシアと中国）との関係の変遷に焦点を当て、この地域の複雑で変化に富む内外情勢を理解するための専門的な視点を提供します。

レポートは国別分析構造を採用し、まずキルギスを詳細に分析します。政治面では、サドゥル・ジャパロフ大統領の統治が、選挙規則の改正による議会支配、独立メディアへの継続的な圧力、外国代理人法の施行によるNGO管理の強化、国際インターネットトラフィックの包括的監視など、権威主義的かつナショナリズム・ポピュリズムの特徴を強めていると指摘しています。その内外政策は「ミニ・ロシア」の構築と表現され、モスクワと緊密な関係を維持し、その結果、西側の制裁ネットワークに巻き込まれ、一部の金融機関は対ロシア制裁回避を支援したと非難されています。国家安全保障会議議長のカムチベク・タシーエフは、潜在的な権力挑戦者と見なされています。経済面では、ロシア向け再輸出（合法・非合法商品を含む）の急増と海外送金収入により、キルギスは高い成長を実現しており、2025年のGDP成長率は4年連続で9%を超えると予測され、中央アジアの新興「虎」経済と称されています。中国・キルギス・ウズベキスタン鉄道やカンバラタ1水力発電所などの大型プロジェクト建設が成長の重要な推進力となっていますが、経済は富の分配の不平等、過熱リスク、外部条件（送金、地政学）への依存、深刻な水不足による電力危機などの課題にも直面しています。

次に、レポートはタジキスタンの政治的膠着状態と経済状況を評価します。政治の核心は、73歳のエモマリ・ラフモン大統領の後継問題にあり、その息子でドゥシャンベ市長のルスタム・エモマリが長年後継者として育成されていますが、権力移行の時期は依然として不明確です。ラフモン政権は、メディアの自由、宗教的表現、デジタル空間を抑圧する強権的な統治を維持し、組織的な拷問の申し立てが存在します。安全保障分野では、アフガニスタンからの越境攻撃（中国人労働者が死亡した事件など）が国境の脆弱性を浮き彫りにしており、タジキスタンはロシアの軍事同盟国でありロシア軍基地を有していますが、アフガニスタンのタリバン政権との関係には最近緩和の兆しが見られます。レポートはタジキスタンの2025年具体的マクロ経済データを提供していませんが、その経済が海外送金（主にロシアからの）に大きく依存し、高いインフレ圧力に直面していると指摘しています。

トルクメニスタンについては、レポートはセルダル・ベルディムハメドフ大統領の指導の下、政治情勢が高度に閉鎖的かつ安定しており、顕著な内部課題は言及されていないと確認しています。経済的には、同国は天然ガス輸出に大きく依存しており、その成長見通しは国際エネルギー市場価格と中国、イランなどの市場へのパイプライン輸送能力に密接に結びついています。国内経済管理は依然として国家統制が中心です。

最後に、レポートはモンゴルの政治経済情勢を分析します。政治面では、ロブサンナムスライ・オユン-エルデネ首相が率いる政府は議会内の野党からの挑戦に直面しており、政治環境には一定の競争性が見られます。経済面では、モンゴルの成長は主に鉱業、特に石炭、銅、金の輸出によって牽引されており、その経済パフォーマンスは主要貿易相手国である中国の需要に深く依存しています。同時に、モンゴルは「第三隣国」外交戦略を積極的に推進し、中露二大国の影響力のバランスを図り、米国などの西側諸国との協力を模索しています。例えば、ドナルド・トランプ前大統領は2025年末に中央アジア地域（モンゴルを含む）との経済貿易協力を推進しました。

本レポートは、公式データ、国際機関（IMF、EBRDなど）の予測、および事象分析を統合し、中央アジア及びモンゴル地域に関心を持つ研究者、投資家、政策立案者に対して、2025年の事実に基づく2026年への専門的評価を提供します。レポートは、この地域の諸国が旧ソ連圏の特徴をある程度共有しているものの、政治的軌道、経済モデル、外部依存度において顕著な差異があり、その将来の発展は、内部統治、大国間競争、越境安全保障リスクによって引き続き形作られると強調しています。