年次ミュンヘン安全保障会議特別号：ヨーロッパの安全保障と防衛

主要章タイトル一覧

1. 編集長挨拶
2. 大西洋横断プラットフォームの役割はこれまで以上に重要：ミュンヘン安全保障会議議長ヴォルフガング・イシンガー大使インタビュー
3. 南米——超大国の駒？
4. シリア：不確実性への道
5. アブラハム合意：米国の視点
6. 米以関係
7. 欧州における新たな安全保障アーキテクチャの模索
8. トランプの外交政策
9. 米国の安全保障戦略と欧州への影響
10. 総合防衛体制：スウェーデン国防大臣パール・ヨンソン博士インタビュー
11. フランスとドイツの安全保障期待は調整可能か？
12. ロシアとその野望
13. タンゴには2人が必要：パリ宣言後のウクライナ戦争解決の見通し
14. ロシア国防産業
15. 国家レジリエンスと抑止力の核心としてのドイツ安全保障・国防産業！
16. ドイツ安全保障・国防産業のアップグレード
17. 21世紀の無人機
18. 大西洋横断核議論
19. 中東の希望か混乱か？戦争16ヶ月後、人々は平和と解決策を切望
20. 米陸軍変革計画：目標と現状
21. 150以上の港湾プロジェクトに関与：中国はグローバル港湾大国
22. NATO内部における防衛・安全保障へのポストコンセンサス的態度
23. 民主主義の死
24. エムレ・アクンとの対話：ヌロール・マキナ・サナイ社欧州最高執行責任者インタビュー
25. 国家防衛能力構築2年後のドイツ作戦計画
26. 太陽はまた昇る：21世紀の政治的アクションは現実に基づくべき
27. アフリカ：世界舞台へ？
28. 刊行情報

ファイル概要

本レポートは「欧州安全保障と防衛」誌が2026年ミュンヘン安全保障会議（MSC）のために出版した特別号であり、このハイレベルな国際安全保障対話に深い背景と分析材料を提供することを目的としています。レポートは2026年初頭に編纂され、その内容は当時の急激に進化する地政学的現実に基づいており、中核的な関心は大西洋横断同盟の安定性、欧州安全保障アーキテクチャの危機、および世界的な力の構造の多極化再編にあります。編集長は冒頭で、年初に発生した一連の劇的な出来事（ベネズエラ大統領マドゥロの拉致、グリーンランドの安全保障的地位をめぐる論争、米国の同盟国に対する経済的脅威など）が、ルールに基づく国際秩序に深刻な挑戦を突きつけ、西側同盟内部に深い戦略的議論を引き起こしたと指摘しています。

レポートの構成は、世界の主要地域と課題に対する広範な検討を網羅しています。その中で、大西洋横断関係は一貫した主軸です。ミュンヘン安全保障会議議長イシンガー大使へのインタビューを通じて、レポートは同盟内部の責任分担、対ロシア戦略の一貫性、および米国の政治風向きの変化下でのレジリエンスについて深く掘り下げています。複数の特集記事が、米国の安全保障戦略の調整（NATOとロシアの間の調停者としての矛盾した役割を含む）、トランプ二期目の外交政策の潜在的影響、およびこれが欧州の戦略的自律性に与える圧力と機会を分析しています。レポートは同時に、スウェーデンの総合防衛体制、独仏の安全保障政策調整、ドイツ国防産業のアップグレードとその国家レジリエンスの支柱としての役割、ウクライナ戦争継続の文脈における欧州新安全保障アーキテクチャ構築の緊急性など、欧州内部の防衛努力にも注目しています。

地域研究のレベルでは、レポートは多様な視点を提供しています。ロシアに関する評価には、その長期的な戦略的野心、国防産業の現状、およびウクライナ戦争への支援能力が含まれます。中東地域では、シリアの不確実性、アブラハム合意の米国側の論理、および継続する紛争後の人道的・政治的解決の見通しに焦点を当てています。レポートはまた、グローバル・サウスにも目を向け、大国競争における南米の役割、アフリカの高まりつつある国際的地位、および欧州の戦略的・経済的パートナーとしてのインドの重要性を分析しています。特に注目すべきは、インフラプロジェクトを通じて影響力を拡大するグローバル港湾大国としての中国を専門的視点から考察し、サプライチェーン安全保障と地政経済的競争の枠組みの中で議論している点です。

本特別号は、権威あるインタビュー、政策分析、ケーススタディ、コラム評論など多様な形式を総合的に活用しており、寄稿者には元外交官、国防大臣、シンクタンク研究者、業界リーダーが含まれます。その内容は、2026年初頭の国際安全保障分野における中核的な議題と緊急の課題を反映するだけでなく、ますます不安定で多極化する世界において、いかにして安全保障を維持し、民主主義的価値観を擁護し、効果的な国際協力の枠組みを再構築するかについて、ミュンヘン安全保障会議参加者による深く現実的な議論を喚起することを目的としています。すべての分析は、編集締切日時点で入手可能な情報と事態の進展に基づいています。