イラン月のサプライズ：将来の防空戦略の3つのポイント

主要章タイトル一覧

1. 迎撃ミサイル在庫管理
2. 低警戒弾道ミサイル攻撃
3. 防空パッシブディフェンス
4. イスラエル防空作戦効果評価
5. イラン弾道ミサイルの種類と技術的特徴
6. 敵対双方の戦略的抑止バランス分析
7. 今後の軍事行動予測

ファイル概要

現地時間2024年10月1日夜、イランはイスラエルに対する待望の報復攻撃を実行し、これはその代理人であるヒズボラの数週間にわたる切迫した要求に応えるものでした。この攻撃は、イランによる3度目の直接的な通常軍事攻撃として、2020年のイラク駐留米軍および2024年4月のイスラエルに対する攻撃と戦略的に対比され、現代防空システムの実戦における有効性を分析するための重要なケースを提供しています。

本報告の核心は、イランの今回の攻撃行動が浮き彫りにした3つの防空戦略上の要点に焦点を当てており、将来の非対称紛争における防空作戦の論理を理解するための核心的枠組みを構成しています。第一に、迎撃ミサイルの在庫管理がイスラエルの防空意思決定における重要な制約条件となっています——ミサイル防衛分野の基本法則により、迎撃ミサイルのコストと技術的複雑さは目標弾薬よりも必然的に高くなり、イスラエルは短距離のアイアンドーム、中距離のデビッドスリング、長距離のアローシステムにおける迎撃ミサイルの消費と在庫バランスの中で困難な選択に直面しています。

第二に、イランの今回の行動は、低警戒弾道ミサイル攻撃という戦術的革新を示しました：約7時間の戦略的警戒と2時間の一般市民への警戒しか与えず、迎撃されやすい巡航ミサイルや無人機を排除し、国産液体燃料中距離弾道ミサイル（シャヒーン-3およびその改良型であるガデル-110Hとエマドを含む）を集中使用することで、攻撃の突然性を著しく向上させました。液体燃料ミサイルには発射準備期間が長いという固有の欠点がありますが、イランは戦術的最適化により戦略的奇襲効果を実現しました。

最後に、飽和攻撃におけるパッシブディフェンスシステムの価値が十分に実証されました。イスラエルは、強化された掩蔽施設、成熟した警戒・避難所計画、そして市民の攻撃に対するレジリエンスに依存することで、民間人の死傷者を効果的に抑制し、パッシブディフェンスがアクティブな迎撃システムと同等に重要であるという防空作戦の理念を裏付けました。

今回の攻撃において、イスラエルの迎撃率は約50%であり、4月の攻撃時の95%を大きく下回りました。このデータは、在庫制約下での選択的迎撃戦略——高価値の戦略目標の保護を優先し、低価値目標地域への飛来ミサイルは選択的に迎撃しない——を反映しています。報告は同時に、イスラエルが今後取り得る最も可能性の高い対抗措置はイランの核施設への攻撃であると予測しています。一方、イランは地理的距離の制限により、その人的優位性をイスラエルへの直接的な抑止力に転換することは困難であり、将来の双方のミサイル攻防は、依然として迎撃ミサイル数と飛来弾薬数をめぐる戦略的ゲームとなるでしょう。