マドゥロ逮捕から石油支配へ：米国のベネズエラ戦略転換と世界秩序への衝撃
14/01/2026
2026年1月3日未明、ベネズエラの首都カラカスの夜空は爆発音で引き裂かれた。2時間半に満たない作戦の中で、アメリカ特殊部隊は大統領府に突入し、ニコラス・マドゥロ大統領とその夫人を拘束した。この「アブソリュート・レゾリューション」という作戦名の軍事行動には、爆撃機や戦闘機を含む150機の航空機が投入され、その計画の精密さと実行の迅速さは、トランプ元大統領によってアメリカ史上最も驚くべき武力示威の一つと称された。しかし、この電撃的な政権交代は孤立した事件ではなく、アメリカの安全保障政策における深い転換を示しており、その影響はカリブ海から世界の地政学的構造へと広がりつつある。
行動分析：一つの「帝国的」精密打撃
この作戦の準備は2025年8月まで遡ることができる。アメリカの情報機関は偵察ドローンとベネズエラ政府内部の情報提供者を通じて、マドゥロの生活パターン——彼の住居、スケジュール、食事、さらにはペットの習慣まで詳細に把握していた。マドゥロは米軍がカリブ海地域で継続的に増強した後、警備を強化し、頻繁に住居を変更し、公開露面を減らしたにもかかわらず、米軍は依然として戦術的奇襲を達成した。
行動の詳細は冷酷な効率性を物語っている。午前2時過ぎ、米軍戦闘機がまずベネズエラの防空システムを麻痺させ、首都の広範囲で停電を引き起こした——トランプは後に、これは我々の特定の専門的能力に基づくものだと得意げに主張した。その後、デルタフォースを搭載したヘリコプター編隊がマドゥロの強化された官邸に到着した。マドゥロは安全室に逃げ込んだが、トランプの描写によれば、彼はあまりにも迅速に制圧され、鋼製の安全ドアを閉める暇さえなかった。交戦中、複数の米軍兵士が負傷し、キューバ側の主張によれば、マドゥロの32人のキューバ人警備員が死亡した。午前4時20分、マドゥロ夫妻は既にヘリコプターに乗せられ、海上のイオージマ級強襲揚陸艦へと移送されていた。
この作戦は、1989年にアメリカがパナマに侵攻してマヌエル・ノリエガを逮捕した作戦を連想させる。しかし、『エコノミスト』誌は、両者には重要な違いがあると指摘している：パナマ作戦は2万7千人の兵力を動員した全面侵攻であり、より小さく軍事的に弱い国家を対象とし、その過程は今回ほど迅速ではなかった――ノリエガは一時バチカン大使館に逃げ込み、米軍は大音量でロック音楽を流して彼を追い出す必要があった。それに比べ、米軍がカラカスに容易に入ったことは、トランプが「世界に他にできる国はない」と誇った主張を強化している。
因此，但是，但是这是
石油支配：新植民地主義の経済的核心
軍事作戦は単なる序章に過ぎず、真の中核はベネズエラの石油資源の掌握にある。作戦開始から1週間後、エネルギー長官のクリス・ライトは『フェイス・ザ・ネーション』番組で米国の論理を明確に説明した：石油販売を掌握することで同国への資金流入をコントロールし、我々はベネズエラ国内で比較的迅速な変化と改善が見られると考えている。
アメリカの管理メカニズムは迅速に確立されました。1月9日、トランプ大統領は行政命令に署名し、ベネズエラに属するがアメリカに所在し、アメリカ政府によって管理される基金を設立し、ベネズエラの石油販売収入が債権者による差し押さえから保護されるようにしました。ホワイトハウスの声明は率直に述べています：この措置は、裁判所や債権者がアメリカ財務省の口座内の資金を差し押さえることを防ぎ、アメリカがベネズエラの経済的および政治的安定のために行っている重要な努力を損なうことを回避するためです。これは事実上、ベネズエラの石油収入をアメリカの法的保護下に置き、アメリカの政策の手段としています。
コントロールの具体的な形態は直接的である。ライトはインタビューで認めた：今日、私たちはその原油の販売を管理している…私たちはその石油がベネズエラから運び出される能力を隔離した。これらすべては米国の原油トレーダーを通じて行われ、その後原油は市場に入る。私たちはこれらの資金を回収し、それらをベネズエラに持ち帰り、アメリカ人とベネズエラ人の生活を改善する。トランプの石油会社幹部への発言はさらに露骨だった：あなた方は直接私たちと交渉し、ベネズエラとは全く交渉しない、私たちはあなた方がベネズエラと交渉することを望まない…私たちがどの石油会社の参入を認めるか、どの会社を許可するか、そしてどの会社と契約を結ぶかを決定する。
在米国的国家资源，在米国的国家资源的实质的管理権，在米国的国家资源，在米国的战略的経済的利益。
経済データは、支配の背後にある巨大な利益を明らかにしている。ベネズエラは世界最大の確認済み石油埋蔵量を有しており、約3030億バレルに達し、主に特殊技術を必要とする重質油である。アメリカのメキシコ湾岸にあるいくつかの製油所は、ちょうどこの種の原油の処理を専門としている。埋蔵量は膨大であるが、長年の投資不足と管理上の腐敗により、ベネズエラの石油産業は崩壊の危機に瀕している。シェブロンの幹部は、生産量を50%増加させるとしても、18から24ヶ月を要すると推定している。再建には数年と数百億ドルの投資が必要となる可能性がある。アメリカの石油大手にとって、これは長期的な取り組みが必要だが、潜在力が非常に大きい市場である。
一方、アメリカは、ベネズエラ産石油を最大5000万バレル供給する200億ドル規模の合意を推進しており、その収益は米国財務省が監督する口座に預け入れられる。トランプ氏はさらに、ベネズエラが将来的にこれらの収入で米国製品のみを購入するよう要求している。これにより、ベネズエラの石油は米国企業によって販売され、収益は米国によって管理され、さらに米国商品の購入に充てられ、石油生産の再建は米国企業が主導して投資するという閉じたサイクルが構築されている。
モンロー主義：西半球における覇権の露骨な回帰
今回の行動で最も顕著な地政学的シグナルは、米国の西半球政策が急激に強硬化したことであり、学者やメディアによって広くモンロー主義の回帰と解釈され、トランプ氏自身によって「トランプ主義」と冗談めかして呼ばれている。
モンロー主義は19世紀に起源を持ち、欧州列強はアメリカ大陸の事務に干渉すべきではなく、アメリカ大陸はアメリカ合衆国の勢力圏であると主張する。歴史的に、この学説は米国によるラテンアメリカへの干渉と帝国主義的行為を正当化するためによく用いられてきた。セネガルの政治学者ママドゥ・ラミン・サール博士は指摘する：モンロー主義は米国の外交政策から決して消え去ったことはない。ラテンアメリカとカリブ海地域は常に米国の影響圏であり続けている。しかし、トランプ政権のアプローチは基本回帰の転換を示している——つまり、「我々がラテンアメリカに干渉したい時に干渉する」というビジョンである。
このような回帰はベネズエラに限ったことではない。行動終了後、トランプは迅速に矛先を他の国々に向けた。彼はコロンビアの軍事作戦が良さそうだと主張し、麻薬密売組織がメキシコを運営していると非難し、キューバ、メキシコ、さらにはイランに対する行動の可能性を示唆した。1月11日、彼はTruth Socialを通じて発表した：これ以上、石油も資金もキューバに流れることはない——ゼロだ！手遅れにならないよう、彼らに合意を強く勧告する。海運データによると、1月3日にマドゥロが逮捕されて以来、ベネズエラの港からキューバに向かうタンカーはない。キューバの年間石油赤字の約50％はベネズエラからの供給に依存しており、1日あたり約2.65万バレルに及ぶ。この生命線を断つことは、キューバ経済への直接的な圧力となる。
さらに注目すべきは、グリーンランドに対する公然たる要求である。トランプ氏は、国家安全保障上の必要性からグリーンランドを必要としていると主張し、それは本来アメリカに帰属すべきだと述べ、グリーンランドとNATOの間で選択を迫る可能性を示唆した。副首席補佐官のスティーブン・ミラー氏の発言はさらに挑発的だった：誰もグリーンランドの将来をかけてアメリカと戦うことはない。国務長官のマルコ・ルビオ氏が、トランプ氏はグリーンランドを購入したいと考えていると述べて緩和を試みたものの、これは純粋な実力に基づく領土主張の論理を露呈している。
“这样，我们不是不是这样的话。”“不是不是，我们不是不是这样。” トランプは直言して言った：私は国際法を必要としない。 彼は、アメリカの行動を制限するのは自分自身の道徳だけだと宣言した。このように個人の意志を国際ルールの上に置く姿勢は、第二次世界大戦後に自らが関与して築いたルールに基づく国際秩序からのアメリカの急進的な後退を示している。
内部手配：「銃保持者」との現実的な取引
アメリカのベネズエラにおける取り組みは、政権交代戦略の実用主義、さらにはシニシズムさえも明らかにしている。長年にわたりアメリカがベネズエラ野党指導者マリア・コリーナ・マチャドを支持してきたにもかかわらず、行動の結果、実際に権力を握ったのはマドゥロの側近であり元副大統領のデルシー・ロドリゲスであった。ライトはインタビューで率直に認めている：私たちは代表制政府とより良い状態へと最終的に国を導くために、今日銃を握っている者たちと協力する必要がある。
これは、アメリカがチャベス主義政権内部で依然として武装勢力を掌握している派閥と事実上の交渉を行っていることを意味します。ロドリゲスは行動後、まずアメリカの犯罪と非合法攻撃を厳しく批判しましたが、すぐに和解へと転じ、目標はアメリカと尊重し合う関係を築くことだと表明しました。彼女が率いる暫定政権は、2019年に中断されたアメリカとの外交関係を回復することを模索しており、ワシントンに代表団を派遣する計画です。
この選択の背後には厳しい現実的な考慮がある。マドゥロ政権は、軍の高官、裁判官、ビジネスリーダー、そして「コレクティボ」と呼ばれる準軍事組織からなる腐敗ネットワークに依存している。彼らは選挙の操作、反対意見の弾圧、利益供与を通じて権力を維持している。分析が指摘するように、マドゥロ政権は憎悪と恐怖の対象だが、それを支える腐敗ネットワークは一夜にして解体できるものではない。米国が一部の武装勢力と協力することを選んだのは、国家の完全な崩壊を防ぎ、米国資本の参入に安定した環境を提供するためである——その安定が古い権力構造の上に築かれているとはいえ。
これはアメリカの真の目的についての疑問も引き起こしている。メキシコの研究者エリック・ガーラン・カストロは、現在の戦略はノーベル平和賞受賞者マチャドのような民間の反対派人物に取って代わり、チャベス主義政権内で依然として武器を支配する部門との事実上の交渉に移行したようだと指摘している。チャベス主義政府を維持することは純粋に戦略的な考慮によるものであり、アメリカがその影響力をどのように調整し、トランプが保証したように石油産業の支配権をどのように確保するかは不確かであるためだ。
グローバルな反響：国際秩序のドミノ効果
米国のベネズエラに対する行動は、その影響がすでに国境を越え、冷戦後の国際秩序の基本ルールに直接的な挑戦を構成しています。
まず、これは主権の原則と国際法に対する公然の軽蔑です。この行動は国連の承認を得ておらず、明確な国際法的根拠も欠いています（米国は国内の緊急事態法を引用しています）。ガラン・カストロは、これは世界秩序の基本ルールの崩壊だと警告しています。もし西側の主要大国が国際的な正当性や国連の合意を無視できるなら、それはロシアや中国などの他の大国がウクライナや台湾などの問題で同様の行動を取る道を開くことになります。もしアメリカがラテンアメリカでこれを実行したなら、ロシアがウクライナでも同様にできると宣言し、中国も問題なくそれに倣うことができます。これはまさに、トーマス・ホッブズが言うところの「剣の権利」の状況に私たちを置いているのです。
次に、それはネットワーク帝国から領土帝国への思考の可能性のある回帰を示している。学者たちはかつて、帝国の時代は終わり、新しい支配形態は国際組織と経済的流動に基づく微妙なネットワーク帝国であると考えていた。しかし、ベネズエラの出来事は、軍事力による領土と資源の直接的な支配という旧式の帝国主義が消え去ることを拒否していることを示している。アメリカは再び偉大になるために、自国の国境を越えた領土と天然資源に対する支配を維持する必要があると考えている。
第三に、それは世界的な模倣と対抗を引き起こす可能性がある。サール博士は、ロシアや中国のような国々が同じ効果を、同じ理由で複製するかもしれないという危険性を指摘している。現状維持を図る大国が自ら提唱してきたルールを放棄するとき、国際システムの安定の礎は揺らぐ。ヨーロッパ、アジア、アフリカ、ラテンアメリカの他の国々は今、自国が米国の利益に合わないと見なされた場合、同じことが起こりうるのかを考えざるを得ない。
米国内政が重要な変数となる。サール氏は、トランプ氏に国内で強力な反対勢力が存在しない場合（現在民主党の力は強くない）、状況はより複雑になる可能性があると指摘する。しかし、内部に抑制と均衡が存在し、議会がその役割を果たすならば、より冷静で多国間主義に根ざした米国政策が現れるかもしれない。ただし、現在米国上院で可決された大統領の軍事力行使を制限する決議は、主に象徴的なものにとどまると見込まれている。
不確かな未来：ベネズエラの長い道のりと米国の戦略的冒険
ベネズエラにとって、未来は不確実性に満ちている。この国は過去10年間で、現代史上最も深刻な経済崩壊の一つを経験した。2013年から2025年にかけて、GDPは80％縮小し、2019年のインフレ率は344,509％に達した。約800万人（総人口の4分の1）が故郷を離れた。経済崩壊の根源は、石油への過度な依存、経営不振、腐敗、そして米国の制裁にある。復興は長く、費用のかかるプロセスとなるだろう。
アメリカが約束した安定、回復、移行の3段階計画には明確なタイムテーブルがありません。ライト氏は認めています：これは数週間ではなく、数ヶ月かかります。1、2年かもしれないし、もっと長くなるかもしれません。アメリカ政府がどれくらいの期間支配的な役割を果たすかと尋ねられたとき、彼は曖昧に答えました：私たちはベネズエラ国民に代議制政府をもたらしたいのです…そうすれば、完全な主権がベネズエラ政府に戻るのを見ることになるでしょう。しかし、代議制政府はいつ実現するのでしょうか？基準は誰が定義するのでしょうか？これらの質問には答えがありません。
アメリカにとって、これは戦略的な冒険である。短期的には、周辺秩序を再構築する強硬な能力を示し、重要な資源を掌握しようとする試みである。しかし、長期的なリスクは大きい：ラテンアメリカ地域における反米感情を激化させる可能性がある；競争相手に「目には目を」という口実を与える；アメリカの政治的・外交的資本を消耗させる；そして、アメリカを抜け出しにくい国家再建の泥沼に深く巻き込むことになる。
2026年1月にベネズエラで起きたのは、単なる政権交代ではありませんでした。それは、より力を尊び、ルールを軽視し、一方的な行動を好む米国外交の時代の到来を告げる象徴でした。世界で最も強大な国家が、自らの行動を制限するのは大統領の道徳だけだと考えるとき、世界秩序はより予測不可能で危険な新たな段階に入ります。ベネズエラの石油は米国資本によって動かされるかもしれませんが、それによって解き放たれる地政学的衝撃波は、石油よりもはるかに制御が難しい可能性があります。