米軍がシリアのカスラク基地からの撤退を開始した。

2026年2月23日早朝、シリア北東部ハサカ県カーミシュリー市郊外で、数十台の軍用トラックからなる車列がイラク国境方面へ向かって進んでいた。車両には装甲車両や装備が積載されており、上空には軍用ヘリコプターが旋回していた。AP通信によると、この車列はカスラク基地から来たものだという。同基地は、アメリカおよびその主導する国際連合がシリア北東部に設置した最大規模の軍事施設である。

イラクとシリアの治安当局者はロイター通信に対して、米軍がすでにこの基地から人員と装備を撤退させ、イラクのクルディスタン自治区に移転し始めたことを確認した。シリアの治安当局者は、23日現在、基地内にはまだ約200名の兵士が残留しており、電子妨害システムや防空システムなどの施設を撤去していると明かした。

これは米軍が最近シリアで行った2回目の撤退です。今月初め、米軍はシリア南東部のタンフ基地から完全に撤退しました。1月には、ハサカ県南部のシャダディ基地からも撤退しています。

避難はどのように行われますか。

カスラク基地はシリアのハサカ県に位置し、トルコ国境から約50キロ、イラク国境から約80キロの距離にあります。この基地は2015年頃に建設され、それ以来、シリアにおけるイスラム国に対する国際連合の作戦における中心的な拠点となっており、数百名の米軍および連合軍要員が常駐しています。指揮センター、情報施設、ヘリコプター離着陸場が設置されています。

シリア軍の情報筋がロイター通信に明かしたところによると、撤退プロセス全体は数週間から1か月かかる可能性がある。今回の撤退が一時的な調整なのか、恒久的な撤退なのかは現時点では不明である。

撤退作戦は大規模な人員移動と直接関連している。米軍は最近、シリア北東部の拘置センターからイラクの刑務所へ、約5,700名のイスラム国（IS）戦闘員とされる被疑者を移送する作業を完了し、これらの人物はイラクで裁判を受けることになる。この移送決定は、1月にシリア政府軍とクルド人勢力の間で衝突が発生した後に行われた。当時の衝突により、イスラム国容疑者を収容する拘置センターで脱獄事件が発生し、数十名が逃亡した。

匿名を希望する米政府高官がロイター通信に対し、一部の米軍がシリアを離れることは、計画に基づく条件付きの移行の一部であると述べた。同高官は、シリア政府が自国内でのテロ脅威に対する主要な責任を負う意思を示していることを踏まえ、米軍の大規模な駐留はもはや必要ないと指摘した。ウォール・ストリート・ジャーナル紙は先週、米国がシリアに駐留する約1000人の全軍を撤退させる計画であると報じた。

なぜ今撤退するのか。

アメリカがカスラク基地から撤退したことは、シリア政策の調整の一環です。

最も直接的な原因は、テロ対策情勢の変化です。2025年、シリア政府は予想外にアメリカ主導の反ISIL連合に参加しました。今年1月、アフマド・シャラ大統領率いる政府軍はクルド勢力が主導するシリア民主軍から北東部の広大な地域の支配権を奪取しました。これがアメリカの安全保障責任移管の条件を整えました。

より深い理由は、アメリカの戦略的焦点の移転にある。イスラム国が2019年に最後の領土を失った後、その脅威は分散した潜伏攻撃へと変化した。このような脅威に対応するために数千人の兵士を維持することの費用対効果は、アメリカ国内でますます疑問視されている。議会の両党には、終わりのない戦争を終結させることを求める声がある。

同時に、アメリカ軍の注意は他のホットスポット地域に引き寄せられており、ウクライナ情勢、紅海の海運危機、そしてイランとの対立を含みます。一部のリソースをシリアからこれらの地域に再配備することは、現在の軍事優先順位に合致しています。

さらに、現地の同盟関係にあるシリア民主軍との関係の複雑さも一因である。この武装勢力はクルド人部隊である人民防衛隊を中核としており、トルコからは安全保障上の脅威と見なされている。米国は長年にわたり、テロ対策の同盟国を支援することと、NATOの同盟国であるトルコを宥めることとの間で困難なバランスを取ってきた。シリア政府軍が一部地域の支配を回復するにつれ、米国が直接的な軍事介入を減らし、代わりに他の手段を通じて影響力を行使する余地が増えている。

誰が空白を埋めるのか。

米軍の撤退はシリア北東部に力の空白を生み出し、関係各者は既に行動を開始している。

最も直接的な受益者はおそらくシリア政府です。領土の回復は常にその核心的な目標でした。米軍撤退による安全保障の空白は、政府軍とその同盟国（ロシアの軍事力やイラン支援の民兵組織を含む）に機会を提供しています。しかし、シリア民主軍は依然として産油地域を含む一部の領土を支配しており、彼らと政府軍との関係には協力と競争の両面があり、将来の摩擦は避けられないでしょう。

安全リスクは、イスラム国（IS）が再び勢力を盛り返す可能性にある。この組織は大幅に弱体化しているものの、潜伏ネットワークは依然として存在している。2月21日、イスラム国はシリアで発生した2件の襲撃について責任を主張し、兵士1名と民間人1名が死亡した。米軍と連合軍の存在、および彼らがシリア民主軍（SDF）への支援を続けることは、イスラム国の復活を抑えるための鍵である。米軍が撤退し、シリア民主軍が政府軍との緊張関係から注意をそらされる可能性がある場合、イスラム国の活動余地は拡大するかもしれない。

トルコはもう一つの重要な変数である。アンカラは一貫してシリアのクルド武装勢力を国家安全保障上の脅威と見なしている。米軍の存在はある程度、トルコが大規模な越境軍事行動を起こす衝動を抑制してきた。米軍が減少すれば、トルコは安全地帯の設立を名目に、シリア北東部に対してより深い軍事介入を行う可能性があり、それはシリア民主軍やシリア政府軍との衝突を引き起こすかもしれない。

イラクにとって、米軍の再配置はプレッシャーの移転を意味する。一部の米軍と装備はイラク・クルディスタン地域に移転中である。これはイラク中央政府とクルド地域政府の間の元々微妙な関係を悪化させる可能性があり、同時にイラクをシリアから波及する可能性のある安全保障上の脅威により直接的に晒すことになる。イラク自身は依然としてISIL残党の攻撃に対処しており、数千人のISIL囚人を受け入れたことで、その司法・安全保障システムは既に圧迫されている。

不確かな見通し

シリア北東部の情勢は非常に不確実な時期に入るでしょう。

米軍の撤退は段階的であり、全面的な撤退ではありません。ロイター通信によると、カスラク基地から完全に撤退したとしても、アメリカ主導の連合軍はシリアにおいてイラク国境近くのアルメラン基地を維持しています。アメリカは大規模な地上展開ではなく、迅速な対応と情報監視能力を保持する軽量プレゼンスモードに移行する可能性があります。

アメリカはフロントラインの参加者から舞台裏のサポーターへの転換を図っています。その戦略的焦点は、直接的な対テロから、より広範な地政学的バランス、特にシリアにおけるイランの影響力拡大の抑制へと移行する可能性があります。しかし、この役割転換が成功するかどうかは、複数の要因に依存します：シリア政府が効果的に統治し、同盟国であるイランの民兵組織をコントロールできるかどうか；シリア民主軍が米軍の直接支援なしに戦闘力を維持できるかどうか；ロシアがその同盟国の行動を抑制する意思と能力を持っているかどうか。

より広範な地域構造から見ると、米軍の縮小は中東の権力構造が持続的に変容する一環である。ロシアとイランはシリア政府を支援することで、同地域における足場を固めた。トルコは自国の安全保障アジェンダを追求している。米国の相対的な後退は、空白を埋めるための地域国家間の調整を加速させる可能性があり、より多くの代理紛争を引き起こす可能性もある。

シリア北東部で10年以上生活してきた数百万人の民間人にとって、未来は不安に満ちています。彼らはISISの復活を懸念し、シリア政府軍、トルコ軍、クルド人武装勢力の間で勃発する可能性のある紛争に巻き込まれること、そして苦労して得られた相対的な安定が終わることを心配しています。

米軍の車列は東へと進み続けた。砂埃が舞う道路の背後に残されたのは、単なる空っぽの軍事基地だけでなく、約束、戦略的利益、地域の安定に関する複雑な問題であった。シリアの物語はまだ終わっておらず、新たな、そしておそらくより激動の章へと突入したのである。