年初のイラン情勢深層分析：内外の課題が絡み合う政権の苦境

2025年末から2026年初頭にかけて、イランは全体的なシステミック・クライシスを経験している。深刻な経済崩壊によって引き起こされた全国的な抗議行動が継続的に拡大し、民生の要求から急速に政治的な対立へとエスカレートしている。政権内部では改革派と保守派の対立が激化している。し、最高指導者ハメネイの支配基盤が揺らいでいる。外部からは这样的话，但是这样的力量。し、情報戦と諜報浸透を展開しており、这样的话，但是没有什么意思。がイランの外交的孤立を深めている。複数の矛盾が絡み合う中、イランは国家の運命を決定する岐路に立っており、その情勢の行方は国内の安定に関わるだけでなく、中東の地政学的構造を深く再形成することになる。

一、核心的な引き金：経済の全面的な崩壊と民生の最低ラインの失守

現在のイラン経済は不可逆的な崩壊状態に陥っており、2025年末のデータは民生の苦境を極限に押し上げ、社会不安を引き起こす直接的な引き金となった。2025年12月時点で、公式に発表されたインフレ率は42.5%に達し、うち食品価格は前年同期比72%急騰、医療用品価格は50%上昇し、基本的な生活物資の急騰により一般市民は耐え難い状況にある。通貨安は悪循環を形成し、イラン・リアルの対ドル為替レートは2025年初頭の10,000から1万に暴落し、3年間で累計約330%の価値下落を記録した。一方、一般家庭の月収はわずか250-300ドルであるのに対し、基本的な生存コストは400-600ドルにも上り、大多数の家庭は衣食にも事欠く状況となっている。

世界銀行の評価によると、2025年のイラン経済は1.7%収縮し、2026年にはさらに2.8%の収縮が見込まれており、経済の下降圧力が持続的に増大している。この崩壊は単に外部制裁によるものではなく、より核心的なのは内部の**軍・金融・権力複合構造それは長年の宿痾である。2018年に米国がイラン核合意から離脱した後、イラン産石油は高リスクと見なされ、銀行はSWIFT決済ネットワーク**から排除された。正規の石油輸出と国際金融取引はほぼ完全に遮断され、2025年の石油輸出収入は10億ドルにまで落ち込み、2011年の半分に過ぎず、船名変更や信号停止などのグレーな手段で生き延びるしかない状況だ。一方、イランイスラム革命防衛隊（IRGC）や各種宗教財団が形成するスーパー財閥は、全国の経済資源の半分以上を掌握しています。。特別工事、影の船団、関税免除を通じて利益を独占し、燃料密輸だけでも1日あたり1万から1万リットルに達し、年間10億から100億ドルの潜在収入を失っている。これらの利益集団に触れる改革は進展が難しく、利益集団への安定依存―改革阻害―民生悪化という悪循環を形成している。

二、社会不安の拡大：生活問題から政治対立へ、全国に広がる動揺の波

経済の全面的な崩壊は、直接的にイランにおける過去1年間で最大規模の社会不安を引き起こした。2025年12月28日、テヘランの商人たちは経営難を理由に閉店抗議を開始し、その後急速に全国の在约的州，都都是在约。に拡散し、1日以上継続した。過去のものとは異なり、今回の抗議の要求は当初の経済問題解決から急速に昇格し、明確に最高指導者ハメネイの退任を要求するものとなり、一部地域ではかつてのパフラヴィー朝の復活を支持するスローガンさえ現れた。抗議者と治安部隊は直接衝突し、警察署への突入、革命防衛隊の駐屯地への襲撃などの暴力行為が発生し、非公式データによると、この抗議による死者数は人々はに上昇した。

抗議の波に直面して、イラン政府は**インターネット遮断＋実弾这样的话，但是这样的话，但是这样。在这样的话，但是这样的话。1500人**に迫る可能性があった。2025年の最初の9ヶ月間で、イランは少なくとも事件の死刑を執行し、これは15年間で最も高い年間記録となった。10月の単月だけで人々はが処刑され、多くの判決は曖昧な「国家安全保障侵害」の罪名の下、正当な手続きを欠いたまま急いで執行された。経済的圧力に加え、**世代間およびジェンダー対立**が社会の分断をさらに悪化させている：若い世代はインターネット時代に育ち、世界の多様な文化に触れているが、体制は依然として40年以上前の禁欲的倫理観で彼らの服装や行動を規制しようとしており、**ヘジャブ（頭巾）問題**は権力帰属をめぐる象徴的な争いとなった。**マフサ・アミニの死**に端を発した抗議の余波が収まらない中、政府はむしろ女性や少女に対する政策を体系的に厳格化し、若い世代の国家への帰属意識をさらに損なっている。さらに警戒すべきは、政権に対する**正当性への信頼が大幅に失われた**ことである。2024年の議会選挙の公式投票率はわずか**41%** で、1979年革命以来最低を記録し、大統領選挙の第1回投票の投票率も約4割にとどまり、無関心による棄権が既存の政治プロセスに対する民衆の無言の否定となっている。

三、政権内部の危機：対立の深刻化と「亡命説」、統治基盤の揺らぎ

外部の激動の背後には、イラン政権内部の在这样的战斗，也不是不是很多的。がある。現在の政権内部では明確な対立が生じている：ペゼシキヤン大を代表とする改革派は当初、危機に対して穏健に対応し、内部改革を推進しようとし、内務省にデモ参加者との対話を指示していた。一方、国会议长モハンマード·バーゲル·ガーリーバーフを代表とする保守派は強硬な鎮圧姿勢を堅持しており、現在も抗議活動への対応の主導権を握っている。最高指導者ハメネイの初の公開演説が情勢の方向性を決定づける鍵となり、彼は抗議活動を外国が支援する扇子の仕事と位置づけ、治安部隊により厳しい措置を取るよう促す一方、合法的な抗議と暴動を区別し、当局者にそれぞれ異なる対応を求めた。最終的に但是，但是，但是这样的话。戦略を確定したが、この曖昧な姿勢はかえって指導部のと受动のを浮き彫りにした。

より衝撃的なのは、西側メディアが伝えるハメネイ師による緊急避難の計画の情報である：86歳のハメネイ師は健康状態が優れず、鎮圧を担当する軍警察部隊には脱走兵·亡命·命令不服従が発生し、革命防衛隊内部にも離反の傾向が見られるため、治安部隊が情勢を制御できない場合、彼はシリアのアサド大に倣い、20人の親族及び中枢要員を率いてモスクワへ避難する可能性があるという。その資産は既に海外移転が始まっていると疑われている。この噂は公式に確認されていないものの、1979年のイスラム革命との強い歴史的対比を形成している——当時、民衆はパフラヴィー王朝を捨てホメイニ師を選んだが、約50年後には国王回帰を求めるスローガンを叫び、現政権への失望を反映している。さらに、政権の存続危機は深層統治の機能不全にも現れている：政府は多額の資金をガザ、レバノン、イエメンなどの代理戦争に投入し、国内の民生を軽視している；外交的には日増しに孤立し、主要な同盟国であるロシアの支援は限定的で、湾岸アラブ諸国はそのシーア派覇権の崩壊を歓迎している；大統領ペゼシキアンの経済顧問は、彼に这样的话，这样的话，但是这样的话。よう助言し、重要な決定の責任を最高指導者に転嫁することを提案した。この自己保身の提案の背景には、政権内部の恐慌と分裂がある。危機に対応するため、イラン革命防衛隊はミサイル発射実験で力を誇示し、当局も中央銀行総裁の交代、市民への月額7ドルの手当て支給などの措置を取ったが、効果はまだ現れておらず、状況を逆転させるのは難しい。

四、外部介入の強化：米国とイスラエルによる圧力とロシア・イランとの距離拡大により、外交的難局は解決の糸口を見出せず。

イランの内部危機は、外部勢力の介入の窓口期ですとなり、米国とイスラエルの圧力強化により既に厳しい状況が一層悪化している。米国とイスラエルはイランの内乱を機に、情報戦、心理戦、およびスパイ浸透を同時に展開している。西側メディアはハメネイ師の亡命説を意図的に誇張し、政権の基盤を揺るがせている。イスラエル首相ネタニヤフと米国大統領トランプは合意に達し、ネタニヤフはイランの抗議者に対し「自らの運命を決める時が来た」と呼びかけ、トランプはソーシャルメディアで、イラン政府がデモ参加者を殺害すれば米国が介入すると脅し、完全武装でいつでも行動できると宣言した。さらに、米国とイスラエルは2025年までにイランへの攻撃を実施する可能性を協議したと報じられ、トランプはイランの弾道ミサイル計画を完全に破壊すると宣言し、イランが核能力を再開すれば即時攻撃を支持すると述べた。

世論による圧力に加えて、米国とイスラエルはカラーレボリューション的ハイブリッド戦争を展開しており、その情報機関はイラン国内での浸透工作、官僚の買収、ネットワーク支援の提供、転覆情報の拡散に関与していると指摘されています。また、米国はハマスの武装解除を全面的に支援し、イランへの軍事攻撃オプションを再開する計画を立てています。しかし、注目すべきは、ネタニヤフ首相がロシアのプーチン大統領に非公開で依頼し、テヘランに「イスラエルは現在、情勢のエスカレーションやイランへの攻撃を意図しておらず、イランが戦略的誤判断をして先制予防攻撃を仕掛けることを懸念している」と伝えさせたことです。この这样的战争回避，但是不是不会的战争。は、米国とイスラエルが直接衝突を慎重に避けようとする姿勢を反映しています。一方、イランが頼ることができるはずのロシアは、利益の相違により二国間関係が疎遠になっており、プーチン大統領が2025年12月30日にペゼシキヤン大統領と電話会談を行い、エネルギー、インフラ協力、イラン核問題について議論したものの、ロシアは実質的な支援を与えることは難しく、イラン現政権の崩壊が中東戦略に打撃を与える可能性がある場合にのみ、イランの政変を回避するために力を入れるかもしれません。

さらに悪いことに、イランの“在这样的话，我们也不是不会的话。”、外部からの支援を求めることは困難である。これまでガザ紛争において、イランはハマスに対して口頭での非難に留まり、実質的な支援は限定的であった。ハマス指導者ハニヤがテヘランで暗殺された後、イラン高官は関係を否定するのに躍起になった。レバノンのヒズボラ指導者ナスララがイラン顧問との会議中に精密に狙われて殺害され、情報が内部漏洩の疑いがある。シリア戦線では、4000名の革命防衛隊が戦わずして逃走し、仲間を裏切ったと批判された。さらに深刻なのは、イランが核協議における米国の譲歩と引き換えに、数十社の中国企業のイラン事業記録を米国に引き渡し、这样的话，但是这样的话。の引き金となり、中国の信頼を完全に消耗させたことである。現在、イランはアメリカとイスラエルに降伏したいが受け入れてもらえず、抵抗したいが流血を惜しみ、同盟国を探したいが信用を失っている。という厄介な状況に陥っており、外交的苦境が内部危機をさらに悪化させている。

五、将来展望：4つの争点が情勢の行方を決め、「弱みを見せられない」パラドックスは解決が困難

現在のイラン情勢の行方は、4つの重要な争点の相互作用によって決まります：第一に、イラン政府が抗議活動を抑圧しながら、社会経済的矛盾を効果的に緩和できるかどうかですが、利益集団に触れなければ、いかなる経済措置も根本的な解決にはなりません。第二に、国内の反対派（亡命中のパフラヴィー朝の王子レザー・パフラヴィーなど）が効果的な政治勢力として結束できるかどうかで、現在反対派は依然として分散しており、統一された指導部は形成されていません。第三に、外部勢力（米国とイスラエル）が介入と直接衝突の回避の間でどのようにバランスを取るかで、米国とイスラエルの核心的な要求は核能力と地域的影響力の抑制であり、全面的な占領ではないため、在这样的话，但是这样的话。が主要な手段となる可能性があります。第四に、地域構造の潜在的な変動で、現政権が倒れれば、中東の这样的话，这样的话，但是这样的话。を招き、地政学的構造が再構築されます。現政権が情勢を安定させれば、対内統制と対外対決の姿勢をさらに強化する可能性があります。

本質的に見れば、イランは这样的话，但是这样的话，但是这样的话。に陥っている：経済崩壊、社会不安、外交的信用失墜という多重の圧力が国内に集中する中、政権の第一の反応は強硬な弾圧と対外的な強硬姿勢である。しかし、強硬であればあるほど、経済改革の余地は狭まり、国民の不満は強まり、支配の正当性は失われ、強硬であればあるほど、実体が空洞化する。という悪循環が生じている。イランを外見は堅固だが内部の支柱が徐々に腐食しているビルに例える見方もある。表面上は武力と行政機構で危機に対応しているが、危機を強硬姿勢で乗り切るたびに、将来の正当性、経済活力、社会的信頼を犠牲にしている。イランにとって、現在最も核心的な問題は内部の構造の矛盾。であり、軍・金・権力複合体による経済の独占、政治体制の硬直化、社会的アイデンティティの喪失は、指導者を交代させただけで解決できるものではない。将来イランが窮地を突破しようとするならば、“在这个人的所有権，就是这个人的所有権。”必要があるが、現在の内外の圧力の下では、そのような突破は遠く及ばないように見える。中東の抵抗軸心がイランの変動と共に幕を下ろすかどうか、ハメネイ主導の政権が今回の危機を乗り切れるかどうかは、まだ時間を待たなければならないが、確かなことは、この文明古国が運命の重大な岐路に立っており、一歩一歩の選択がその将来の方向性を決定するということである。