article / ホットスポット紛争

情勢はエスカレートするのか?イランは米国とイスラエルの戦略的試探を退けたが、これからがイランにとって最も危険な瞬間だ!

21/03/2026

情勢はエスカレートするのか?イランは米国とイスラエルの戦略的試探を退けたが、これからがイランにとって最も危険な瞬間だ!

今日は簡単な振り返りを行います。3月17日にイラン国家安全保障委員会事務局長ラリジャニが暗殺され、3月18日にはイスラエル空軍がサウスパールス・アセロウィ天然ガス施設を大規模に爆撃しました。今、事態が発生してから3、4日が経過し、筆者は振り返って、これは米国とイスラエルがイランに侵攻して以来、イランが戦略的に直面する最も危険な瞬間であると考えています。

現在、アメリカとイスラエルの17日と18日の行動を見ると、内部調整が行われたと考えられる。少なくとも、トランプ前大統領が最初は強気で、双方がガス施設爆撃について調整したと発信した後、それを否定したことから、アメリカとイスラエルがガス施設爆撃の問題で相互作用があったことがわかる。筆者の見解では、2つの事件は関連している——17日、イスラエル空軍がラリジャニを空爆で暗殺し、イランの事実上の戦時指導者が死亡し、一時的に指導者不在の状態に陥った。17日から18日にかけて、イランが表明した指導者の発言に混乱が見られ、政府と革命防衛隊、さらには各軍の指導者、上級および中級の指導者までがそれぞれ発言していることからも、その様子がうかがえる。

このため、イスラエル軍は迅速にこの戦略的機会を捉えました——トランプ大統領に、イランが一時的に混乱状態にある状況を利用して、イランの民生・エネルギー施設、特にイラン経済の生命線とも言える天然ガス施設を爆撃するよう説得したのです。これはイランにとって、圧力でもあり、試金石でもあります。イランに対する圧力テストであり、もしイランが弱腰を示し、対応が混乱すれば、ラリジャニ氏の死後、イラン上層部が戦争の継続方法について合意しておらず、米イスラエル空軍による戦略爆撃に対してどう対処すべきか分からず、反撃もできないことを意味します。

では、これでイランの戦略的限界と抑止力の信頼性を試すことができ、またイランの行政システム内部の安定性も試すことができます。その後、米国とイスラエルは直ちにこれを突破口として、イランに対してより強力な戦略的圧力をかけ、戦略爆撃を実施し、その経済基盤を破壊し、抵抗意志を揺るがせます。より強力な圧力は、イランの統治集団内部の亀裂をさらに拡大させるでしょう。そうすれば、米国とイスラエルがイランを屈服させるか、戦略爆撃を通じてイランの抵抗を瓦解させることは実現可能となります。

しかし、この千鈞一髮の危機に際して、筆者は、イランの対応は合格点だと考える。極めて強硬なコンビネーションを打ち出して対処したからだ。まず、迅速に内部の合意を形成し、一つの声で対外的に発信した。これは戦略爆撃であり、革命防衛隊は極めて強硬な手段で反撃することを表明した。次に、全力で攻撃を開始し、湾岸地域のエネルギー施設やイスラエルのエネルギー施設を標的にした。カタールの天然ガス産業への攻撃だけでも、一度に生産能力の17%を失わせた。これは、もしイランが戦略爆撃を受け、滅亡するならば、イランは湾岸諸国のすべてのエネルギー施設を道連れにするというメッセージをアメリカに伝えたことになる。

湾岸諸国のエネルギー施設が同時に停止すると、二つの結果をもたらす。一つは、アメリカが支援する王族たちが財源を失い、内部安定を維持するためにアメリカへの投資を撤回する可能性が高く、アメリカの株式バブルを直接的に崩壊させること。もう一つは、生産側への価格上昇の波及であり、アメリカの輸入インフレが急騰し、石油ドルシステムが急速に崩壊し、二重の作用でアメリカの覇権も終焉に近づくことを意味する。

イランによるミサイル発言に対して、アメリカは理解した——トランプは19日朝、その場でTACO(ウォール街のスラングで、トランプが常に直前で尻込みすることを略したもの)と述べ、恥ずかしそうに「これはすべてイスラエルの仕業で、私は知らない」と表明した。一方、常に暴走し独走するイスラエルも天然ガス施設への攻撃を停止した。これは、アメリカとイスラエルが、湾岸地域のエネルギー施設が大規模に破壊された場合の恐ろしい結果を明確に認識したことを意味し、この一連の戦略的試みを通じて、イランの戦争意志を確認し、戦略爆撃による目的達成が困難であることを悟り、撤退を余儀なくされたのである。

このように見ると、イランはこの千鈞一発の戦略的岐路に立ち、極めて大きな戦略的圧力に直面した際、合格の対応を示し、しかも非常に優れた対応をしたと言える。18日から19日にかけて、イラン内部で誰が意思決定を行っていたのかは分からない。ペゼシキアンなのか、ヴァヒディなのか、それとも小ハメネイなのか、あるいは皆がハメネイの生前に定められた既定の方針に従って行動していたのか。誰が決断を下したにせよ、対応は非常に適切だったと言える。

もちろん、アメリカとイスラエルは一つの策が失敗しても、すぐに次の策を考え出します。19日以降、米軍がホルムズ海峡沿岸の島々を占領しようとしている、あるいはハルグ島を奪取しようとしているというニュースがますます増えています。これはアメリカの新たな戦略的な動きであり、イランの一部の島々を占領することで、イランを交渉のテーブルにつかせようとする試みです。ただし、イランが次にどのような手を打つかは、現時点ではまだ分かりません。

しかし、筆者は二点を指摘したい:第一に、イランはこれまでの戦いで予想を超えるパフォーマンスを示し、戦略は合格点どころか、むしろ目立った輝きを見せている。第二に、イランとアメリカのこのラウンドの戦略的駆け引きは、大国対抗のシナリオにおいて、アメリカが核兵器(先手を打ってB61-12で戦略的圧力をかける)を使用した後の駆け引きのパターンに極めて類似している。イランとアメリカのこの極限の駆け引きにおける抑止力の信頼性は、他の国々がさらに分析し学ぶ価値がある。