ロシア・ウクライナ紛争の死傷者評価：約200万人の軍人損失を背景とした消耗戦の膠着状態

ワシントンのシンクタンク、戦略国際問題研究所（CSIS）が1月27日に発表した研究報告によると、2022年2月のウクライナ全面侵攻以来、ロシア軍の死傷者数は約120万人に達し、そのうち戦死者は最大32.5万人に上る可能性がある。ウクライナ側の軍事損失は50万から60万人と推定されている。これは、間もなく5年目に突入するこの戦争で、双方合わせて約180万人の軍人が死傷し、この数字が2026年春までに200万人の大台を突破する可能性があることを意味する。西側およびウクライナ当局者へのインタビュー、BBCロシア語サービスなどのオープンソース情報に基づくこの分析報告は、第二次世界大戦以降の主要大国が経験したことのない激しい消耗戦の様相を描き出しており、その死傷者規模はソ連のアフガニスタンでの10年間の戦争をはるかに上回り、現代戦争の代償とペースに関する外部の認識を根本的に変えた。

犠牲者数の規模と歴史的座標

CSISレポートが示す具体的な数字は以下の通りです：ロシア側の死傷者数（死亡、負傷、行方不明を含む）は約120万人で、うち死亡者数は27.5万人から32.5万人の間です。ウクライナ側の死傷者数は約50万人から60万人で、死亡者数は10万人から14万人の間です。これらの数字は、ウクライナ戦場観測組織DeepStateのデータ、ロシア独立メディアMediazonaとBBCロシア語サービスが死亡告知などの公開情報を通じて行った統計、および西側情報機関の評価を総合して得られたものです。

これらの数字を歴史の座標系に置くと、その衝撃性がより際立ちます。報告書によると、ウクライナにおけるロシア軍の戦死者数は、1980年代のアフガニスタン戦争でのソ連の損失の17倍以上、第一次および第二次チェチェン戦争の損失の11倍、さらに第二次世界大戦以降のロシア及びソ連が関与した全ての戦争の総損失の5倍以上に達しています。比較として、アメリカは朝鮮戦争で約5万7千人、ベトナム戦争で約4万7千人の戦死者を出しました。NATO事務総長マルク・リュッテは今年1月のダボス会議で、ロシア軍が昨年12月に平均して1日約1,000人を失ったと述べました。これは、ロシア軍の1か月の死傷者数が、ソ連のアフガニスタンでの10年間の戦死者総数を上回る可能性があることを意味します。

ウクライナの絶対的な死傷者数はロシアよりも少ないものの、人口規模（約4000万人でロシアの3分の1未満）と動員可能な潜在力を考慮すると、その圧力は同様に大きい。ウクライナのゼレンスキー大統領は昨年2月にアメリカのメディアに対し、ウクライナ軍の戦死者は約4万6000人と述べたが、アナリストの間ではこの数字が大幅に過小評価されていると広く見られている。兵力の補充はキエフが直面する深刻な課題となっており、ゼレンスキーは現在も徴兵年齢の下限を25歳からさらに引き下げることを拒否しており、この決定は国内で複雑な政治的圧力に直面している。

「ミートグラインダー」のような戦場のリズムとわずかな収益

驚異的な死傷者数と鋭い対照をなすのは、ロシア軍の極めて緩慢な進撃速度と微々たる領土獲得である。報告書は分析している。これはまさに現在の戦闘の本質を明らかにしている。典型的な、ハイテク条件下での消耗戦と陣地戦である。

CSISレポートは、ロシア軍がいくつかの重要な戦線で進軍した速度を詳細に列挙している：2024年2月から2026年1月まで、ドネツク州バフムート方向のチャシフヤール（Chasiv Yar）では、1日平均でわずか15メートルしか前進しなかった；2024年11月から現在まで、ハルキウ州クピャンスク（Kupiansk）方向では、1日平均23メートル前進した；ドネツク州ポクロフスク（Pokrovsk）方向では、1日平均約70メートル前進した。これらの速度は、第一次世界大戦で有名なソンムの戦いの際、英仏連合軍が5か月間で1日平均90メートル未満しか前進しなかった速度よりも低い。

領土支配の変化から見ると、報告書は過去2年間（2024年～2025年）において、ロシア軍がウクライナの約1.4％（約8,400平方キロメートル）の領土を追加で占領したに過ぎないと指摘している。2022年の侵攻以来、ロシア軍が軍事作戦を通じて実効支配するウクライナ領土は約12％（約7.5万平方キロメートル）であり、2014年に併合したクリミアを加えると、現在合計でウクライナ領土の約20％を支配している。言い換えれば、ロシア軍は数十万の死傷者を出し、約4年間で平均して1日当たり約50平方キロメートルの土地を占領したことになる。これはおおよそ中規模の町の面積に相当する。

このハンバーグミル型の戦闘モードは、ウクライナが丹念に構築した縦深防御システムに由来する。延々と続く塹壕、密集した地雷原、対戦車障害物が、無人偵察機による偵察と精密砲撃と組み合わさり、ロシア軍装甲部隊の突撃を大幅に遅滞させている。双方、特にロシア軍は、兵力と火力の優位性に依存した正面からの圧迫戦術を採用しているようであり、この戦術は高い人的コストを支払いながらも、作戦レベルの突破を達成することは難しい。

人的資源と経済の二重の消耗：戦争ポテンシャルの透視

驚くべき死傷者数の背後には、双方、特にロシアが人的・経済的に長期的な消耗を強いられている現実がある。報告書は、この消耗がロシアの国力をいかに蝕んでいるかを多角的に分析している。

兵員補充において、ロシアは高額な経済的インセンティブと広範な社会募集に依存して軍隊規模を維持している。各地方政府が提供する入隊ボーナスは一部地域で数万ドルに達し、同時にロシア軍はアジア、南米、アフリカから多数の外国人契約兵を募集しており、その多くは誤解を招く約束に惹かれたり、圧力を受けて入隊している。英国のOSCE副大使ジェームズ・フォードは先週、ロシア軍の死傷者数（死者と負傷者）が現在、持続可能な募集・補充率を超えていると指摘した。クレムリンはCSIS報告書を信頼性が低いとして否定し、国防省のみが死傷者データを公表する権限があると主張しているが、兵員不足の圧力がロシア社会で紛れもない事実となっている。

経済面では、報告書は戦争がすでにロシアを世界主要経済体の行から滑り落とさせたと見ている。ロシアは二流または三流の経済大国になりつつある。報告書が引用するデータによると、2025年のロシア経済成長率はわずか0.6%で、製造業は縮小し、消費需要は弱く、高インフレと労働力不足が共存している。兵器生産が一部の工業指標を牽引しているものの、弾薬、制服、防御工事などの物品はGDPに計上されるものの、長期的な福祉や資本形成には寄与しない。ハイテク分野では、ロシアは全面的に遅れており、世界トップ100のテクノロジー企業にロシア企業は一つもない。スタンフォード大学の人工知能国家ランキングでは、ロシアは36カ国中28位で、スペイン、サウジアラビア、マレーシアに後れを取っている。

社会レベルでは、戦争の影響も同様に深遠である。報告書は、数十万人の帰郷を控えた退役軍人（その中には戦争参加によって赦免を得た多数の元犯罪者を含む）が、ロシアの社会保障システムと地域の安定に長期的な課題をもたらすと指摘している。公式のプロパガンダでは依然として社会の戦争支持が示されているが、複数の独立調査は、終わりの見えないこの紛争に対する国民の疲労感が増していることを反映している。

行き詰まりの戦略的ジレンマと将来の方向性

CSISレポートの核心的な結論は、ロシアが兵力と資源において量的優位を有しているものの、必ずしも勝利が確定しているわけではないという点です。報告書は、データが示すところではロシアを勝者と断言することは難しく、ウクライナの防衛戦略が相手の消耗において顕著な効果を上げていると直言しています。

しかし、行き詰まりそのものが平和の到来を意味するわけではない。報告書は、ロシア、ウクライナ、米国が先週末アブダビで全面侵攻以来初の和平協議を行ったものの、突破口は得られなかったと指摘している。クレムリンは依然としてウクライナ領土に関する最大限の要求を堅持している。報告書は、プーチン政権がより大きな外部圧力を受けない限り、たとえ数百万のロシア人とウクライナ人の犠牲を意味するとしても、交渉を引き延ばし戦闘を継続する可能性が高いと見ている。

ウクライナにとって、直面する課題は同様に厳しいものです。継続的な人的損失は国家の耐えられる限界を試しており、西側諸国の支援の持続可能性は依然として未知数です。戦場の膠着状態は、人的資源、物資、または意志力のいずれを先に消耗させるかという長い競争へと発展する可能性があります。

より広い視点から見ると、この紛争は21世紀における大国間の高強度通常戦争の形態と代償を再定義した。無人機、衛星偵察、精密火力が普及した時代において、たとえ圧倒的な戦力差がある相手に対しても、現代技術を駆使した粘り強い防衛は攻撃側に耐え難い代償を強いることができ、戦争を残酷な消耗戦の泥沼へと引きずり込むことを示している。CSIS報告書における約200万人の軍人死傷者数は、両国の悲劇であるだけでなく、戦争と平和に対する国際社会全体の認識への重い問いかけでもある。この紛争がいつ、どのように終結するかは、今後数十年にわたるユーラシアの安全保障構造と世界秩序に深遠な影響を与えるだろう。