インドが「シリコンと」に参入：世界の重要鉱物・技術サプライチェーンの地政学的ゲームチェンジャー

2026年1月12日、ニューデリー。アメリカの新任駐インド大使セルジオ・ゴアは、着任初日にメディアに対し、世界のテクノロジーと地政学の枠組みを揺るがす可能性のある声明を発表しました：インドは来月、アメリカ主導の「シリコン・アンド・イニシアチブ」に正式メンバーとして招待されることになります。2025年12月に誕生したばかりのこの戦略計画は、重要鉱物から人工知能インフラストラクチャーに至るまでのシリコンベースのサプライチェーン全体において、安全で繁栄し、イノベーション駆動の同盟ネットワークを構築することを目的としています。インドの参加は、重要なプレイヤーの参入を示すだけでなく、人工知能時代において、大国が技術主権とサプライチェーンの安全をめぐる駆け引きが新たな段階に入ったことを明らかにしています。

「シリコン和」とは何か？伝統的な同盟を超える経済安全保障の枠組み

シリコンとこの名称自体が戦略的なメタファーに満ちている。それは巧みにラテン語で平和と安定を象徴するPaxを借用し、シリコン元素の基礎化合物であるSilicaと結合させ、その核心目標を直指している：シリコンベースの技術時代において、アメリカとその同盟国が主導する安定した秩序を確立すること。これは歴史上のローマの平和を連想させやすく、技術的優位性とサプライチェーンの統制を通じて維持される影響力の構造を示唆している。

表面的には、これはサプライチェーンの強靭性に関するイニシアチブです。アメリカ国務省の説明によると、シリコンは重要物、エネルギー投入、高度、半、人工知能インフラ、ロジスティクスをカバーする完全な技術エコシステムの構築に取り組んでいます。その創設メンバー国のリストは、能力連合の論理を的確に反映しています：日本のは精密製造を貢献し、韓国ははサムスン、SKハイニックスなどの半導体大手を有し、オーストラリアは重要鉱物資源に富み、シンガポールは成熟したロジスティクスと金融ハブの能力を持ち、イスラエルはサイバーセキュリティに長けています。イギリスとオランダは西洋世界への深い接続を提供し、アラブ首長国連邦とまもなく参加するカタールは、膨大なソブリン・ウェルス・キャピタルをもたらします。

しかし、その深層の論理は経済協力をはるかに超えている。アメリカ国務省の経済担当次官補、ジェイコブ・ヘルバーグは、これを新たな経済安全保障コンセンサスの実践的文書と定義している。この位置付けは、従来の自由貿易協定や技術協力の枠組みとは一線を画す。シリコンバレーの本質は、トランプ政権の経済治国術の重要な支柱であり、その戦略的意図には少なくとも3つの層が含まれている：戦略的競争相手への依存度が低い。こと、人工知能などの変革的技術の基盤となる材料と能力を保護すること、在这个国家的国家。ことである。

インドの「遅刻」と「入場」：地政学的計算と戦略的必要性の合流

興味深い詳細として、2025年12月のシリコン・アンド・ファウンダーズ・サミットにおいて、インドは参加国のリストに含まれていなかった。米国当局者は当時、メンバーの選定は各国の半導体および人工知能サプライチェーンにおける現時点での役割に基づいており、より広範な政治的構成によるものではないと説明した。米国は、インドとの議論が継続中であり、インドを高度に戦略的な潜在的なパートナーと見なしていることを明らかにした。この初期の除外と2か月後の大々的な招待との間には、微妙な地政学的計算が存在する。

インドの戦略的価値は多面的で代替不可能なものです。まず、世界で最も急速に成長している主要経済体の一つであり、巨大な国内市場と技術人材のプールを有しています。、技術のスケールアップを目指すあらゆるイニシアチブにとって極めて重要です。次に、インド自身の半導体ミッションと製造業強化への野心が、グローバルサプライチェーンの多様化に向けた取り組みにおいて不可欠な存在となっています。。モディ政権はインドを世界の電子機器製造拠点とすることを強力に推進しており、これには先進材料、設備、投資の安定的な流入が必要です。第三に、地政学的に見て、インドはインド太平洋戦略において中国の影響力を均衡させる重要な力です。、米国を中心とする技術同盟に組み込むことは、顕著な象徴的意義と実用的効果を有しています。

ゴール大使のスピーチは、この戦略的相互需要を余すところなく表現している。彼はインドほど重要なパートナーはないと述べ、米印関係が今世紀で最も影響力のあるグローバルなパートナーシップになる可能性を示唆した。この賛辞の背景には、貿易摩擦を経験した両国が関係の安定化を緊急に必要としている現実がある。2025年8月、アメリカがインドのロシア産石油購入を理由に合計50％の関税を課して以来、二国間関係は一時的に低迷した。貿易交渉は行き詰まり、他の分野での協力にも影を落としている。

この文脈において、シリコン・アンド・インビテーションは、精巧に調合された接着剤として機能します。それは厄介な関税や石油調達の問題を回避し、協力をより高い戦略的技術レベルへと引き上げます。インドにとって、シリコン・アンド・インビテーションへの参加は、トップ技術国家で構成されるサプライチェーンネットワークへのより深いアクセス、関連投資の誘致、そしてその半導体およびAI産業の発展を加速させることを意味します。アメリカにとっては、この世界最大の民主主義国を自らの技術軌道と安全保障の枠組みにより強固に固定することになります。関連するインドの鉱業およびエネルギー企業の株価が発表後に上昇したことは、市場がこの連携の将来性を楽観視していることを直感的に反映しています。

「脱リスク」の中核的標的：中国とグローバルサプライチェーンの再構築

米国当局はシリコン和が正和パートナーシップであり、誰かを孤立させるためではないと強調しているが、その誕生の最も直接的な背景は、間違いなく中国が重要分野での主導的地位を深めていることに対する不安である。中国は世界の約70%の重要レアアース採掘と約90%の精製能力を掌握しており、これらの元素はスマートフォンからスーパーコンピュータまでのすべてのチップ製造に不可欠である。2025年、中国は米国の関税措置に対応してレアアース輸出を制限し、この措置は世界のハイテク産業に衝撃を与え、サプライチェーンの武器化リスクを生々しく示した。

シリコン・アンド・イニシアチブのテキストにおいて、「強制的な依存の削減」や「公正な市場慣行の確保」といった表現は、具体的な名前を挙げていないものの、その指向性は明らかである。シンガポールのラジャラトナム国際問題研究院の専門家は、北京はシリコン・アンド・イニシアチブをアメリカ主導の新たな封じ込めの試みと見なしている可能性が高いと分析している。中国の公式な対応は比較的控えめで、外交部報道官は関係者に対し市場経済と公正な競争の原則を堅持するよう呼びかけたが、官営メディアの『環球時報』は、これは中国を世界の半導体サプライチェーンから切り離そうとする試みであり、世界的なコストを押し上げると警告している。

中国の対応戦略は、多国間および地域メカニズムに焦点を当てると予想される。アナリストは、中国が「包括的および先進的な環太平洋パートナーシップ協定」（CPTPP）への参加をより積極的に推進し、一帯一路イニシアチブの枠組みを通じてデジタルインフラとグリーンテクノロジーにおける協力を強化する可能性が高く、直接に対抗的なグループを形成することはないと指摘している。ヘルバーグ国務副長官の発言は、アメリカの別の意図を明らかにしている：シリコンと同盟の経済安全保障協調を通じて、中国の「一帯一路」イニシアチブ、特に港湾や高速道路などの重要インフラを買収することで影響力を拡大するパターンを阻止することである。

このゲームは鉱物やチップにとどまらない。人工知能時代の基礎ルール、標準策定、そして将来の産業の制高点を巡るものだ。鉱物から計算能力までの完全なサプライチェーンを支配する者が、技術発展の道筋を定義し、その経済的・安全保障上の利益を得る主導権を握る。シリコンは、それゆえに未来に向けた体系的な競争の幕開けとなった。

技術連合を超えて：新たな外交モデルとインドの戦略的バランス術

ゴール大使は、米印間のシリコン・アンド・サミットにおける協力を、外交を再定義する一生に一度の機会と称した。これは、新たな大国間相互作用のモデルの出現を示唆している。具体的な技術とサプライチェーンプロジェクトを牽引力として、伝統的な政治・軍事同盟を超え、より柔軟で機能的なパートナーシップネットワークを構築する。このモデルは、グローバリゼーションの断片化と技術ナショナリズムの台頭という時代の特徴により適応している。

しかし、インドの参加は単純な陣営選択ではない。ニューデリーは常にその戦略的自律性の伝統を誇りにしている。アメリカがインドにシリコン同盟への参加を招待したまさにその時、インド国内の世論はワシントンの二重基準を鋭く指摘した：トランプ政権は以前、インドが主導する国際太陽エネルギ連合から脱退し、この連合を含む数十の国際組織を反米的または資金の浪費であると批判していた。このように都合が良い時は利用し、合わなければ捨てるという実用主義は、インドが協力の中で冷静さを保ち、自国の利益を最大化しなければならないことを思い起こさせる。

インドにとって、シリコン同盟への参加は、その多角的同盟戦略の技術分野における延長である。重要な鉱物資源や半導体分野で米国及びその同盟国との協力を深化させると同時に、エネルギーや国防などの分野でロシアとの関係を維持し続け、BRICSや上海協力機構などの多国間枠組みの中で中国との必要な接触を行うことができる。インドの目標は、競合する大国の間で重要なスイング・パワーとして機能し、各方面から技術、投資、市場アクセスを獲得することである。

真の試練は、シリコンとそれに求められるサプライチェーンの調整、政策の連携、さらにはある程度の技術基準の統一が、インドの産業保護政策やデータローカライゼーション規制などとどの程度摩擦を生じさせるかにある。1月13日に開催予定の米印貿易交渉は、両国が高レベルの戦略的意思を具体的な成果に変換できるかどうかを試す最初の試金石となるだろう。

シリコンとイニシアチブの拡張は、まだまだ終わっていない。カタールやアラブ首長国連邦などの資源豊富な国の参加、そして将来の欧州やインド太平洋地域のさらなる国の参加により、技術サプライチェーンを中心とした新たな地政経済ブロックが形成されつつある。インドの正式な参加は、このプロセスにおける重要なマイルストーンとなるだろう。それは、グローバル技術サプライチェーンの再編が、もはや企業の効率性に基づく意思決定だけではなく、安全保障と価値観に基づく政治的計算に満ちた国家間の戦略的配置となりつつあることを示している。このシリコンベースの平和の構築は、平穏には進まず、今後数十年にわたるグローバルな権力と繁栄の分布図を深く形作ることになるだろう。