ロシア軍の死傷者数が第二次世界大戦を上回る：消耗戦の背後にある戦略的ジレンマ

2025年1月下旬、米国戦略国際問題研究所（CSIS）が発表した評価報告書は、国際的な軍事分析界に衝撃を与えた。報告書は、2022年2月のウクライナ全面侵攻から2025年12月までの間に、ロシア軍は約120万人の死傷者を出し、そのうち戦死者は32.5万人に達すると指摘している。これは、ウクライナ戦場でのロシア軍の死傷者総数が、ソ連が9年間続いたアフガン戦争での総損失を上回り、さらに第二次世界大戦におけるソ連の一部の戦闘での死傷者規模に迫り、あるいは一部の側面では既に超えていることを意味する。自らを世界大国と位置づけ、巨大な核兵器を保有する国家にとって、このような通常戦争での消耗速度は冷戦終結以来、前例のないものである。

死傷者数の戦略的重みと歴史的反響

CSISのこの報告書の核心的な結論は、根拠なく導かれたものではない。このシンクタンクは、オープンソースインテリジェンス分析、衛星画像判読、前線戦況報告の相互検証、およびロシア地方の死亡記事統計など多様な手法を用いて、比較的包括的な評価モデルを構築している。データによると、ロシア軍の月平均戦死者数は約7,000人に達し、2024年12月から2025年1月の期間にピークを迎えた。時間軸を長く見ると、ほぼ4年間続いているこの紛争の累計死傷者数は、2025年春までに200万人の大台を突破すると予測されている（ロシア・ウクライナ双方を含む）。ウクライナ側の損失も同様に深刻で、推定50万から60万の死傷者、うち戦死者は約14万人と見積もられている。しかし、ウクライナの人口基盤と軍隊規模がロシアよりもはるかに小さいことを考慮すると、その受ける圧力はより巨大である。

これらの数字の歴史的参照枠は身の毛もよだつ。ソ連が1979年から1989年までのアフガニスタン戦争で公式に発表した戦死者数は約1万5千人であった。規模の大きい第二次世界大戦でさえ、ソ連の単一戦役における死傷者数はある種の比較を提供している：例えば、1942年から1943年までのスターリングラード攻防戦では、ソ連軍の総死傷者数は約113万人（戦死、負傷、捕虜を含む）であった。現在ウクライナでは、ロシア軍の総死傷者数はこの数字を超えている。これは、現在の戦闘の残酷さと消耗の激しさが、現代の大国間戦争では稀な水準に達していることを明確に示している。クレムリンは一貫して西側の評価を信頼できないと否定しているが、前線での遅々として血生臭い進展のペース、そしてロシア国内での徴兵年齢の引き上げ、葬儀の数の目立たない増加は、いずれも消耗の深刻さを間接的に裏付けている。

限定的な領土獲得と「第一次世界大戦型」消耗戦の現実

驚異的な死傷者数と鋭い対照をなすのは、ロシア軍が獲得した領土の限定的な範囲である。2025年初頭までに、ほぼ4年にわたる激戦を経て、ロシアはウクライナの約18％の領土を支配下に置いた。これは主に、2014年に既に占領していたクリミア半島、およびウクライナ東部ドンバス地域の大部分に集中している。約1000キロメートルに及ぶ戦線では、過去1年以上の戦闘はしばしばメートル単位で進捗距離が計算されてきた。この光景——延々と続く塹壕システム、砲兵と歩兵に依存した人的消耗、小さな町や村の奪取のために数千人の死傷者を払う代償——は、多くの軍事アナリストに第一次世界大戦の西部戦線を連想させた。

ワシントンの戦争研究所やロンドンの国際戦略研究所など複数の機関による戦場評価は、ロシア軍が2023年夏季攻勢以降、大規模な機械化突破能力が著しく低下したと指摘している。現在の作戦パターンは、ウクライナの兵力と資源を消耗させるために、優位な砲兵火力と犠牲を顧みない歩兵突撃に依存している。この戦略の核心となる論理は、ロシアが人口と軍需産業の生産能力においてより深い持久力を持つと信じていることである。プーチン大統領は繰り返し公に、ロシアの目標はドンバス地域を完全に解放することだと宣言している。現在、ロシア側はドネツク州とルハーンシク州の約90%の土地を支配しているが、残りの10%の地域、例えば戦略的要衝アヴディーイフカ（2024年に陥落済み）周辺やさらに西部の防衛線を奪取するために、ロシア軍は極めて高い代償を払っている。

多重弱体化：経済、人口、そして長期的な軍事力における懸念

CSISレポートの著者たちは、経済、人口、軍事の複合的な側面から大規模に弱体化したロシアの姿を描いている。経済的には、戦時経済モードが一時的に軍需生産を支え、一部の工業指標を押し上げているものの、長期的な制裁による技術輸入の制限、高スキル労働力の流出、民生経済向け投資の枯渇が、国家の長期的な発展基盤を蝕んでいる。ロシアは国家予算の3分の1以上を国防・安全保障分野に投入しており、この歪んだ資源配分は持続が困難である。

人口危機はより深刻で手ごわい問題である。32万5千人の戦死者の中には、教育を受け、出産適齢期にある男性が相当数含まれている。さらに、数十万人の傷痍軍人は長期的に医療や社会資源を必要とし、戦争勃発以来、数十万人の徴兵適齢男性が徴兵回避のために国外へ脱出したと推定されている。これらの要因が元々低い出生率に重なり、今後数十年にわたってロシアの労働力構造や社会の活力に深刻な打撃を与えることになる。一部のロシア地方メディアや独立系人口学者は、失われた世代がもたらす社会的影響について議論を始めている。

軍事面において、ロシア軍は苦難に満ちた近代化を経験した。戦争初期に近代的な戦車、装甲車、精密誘導弾薬を大量に装備した精鋭の契約兵部隊は、2022年から2023年の戦闘で大きな損害を受けた。現在、戦線を支える主力は、短期訓練を受けた徴集兵、動員兵、そしてワグナー民間軍事会社のモデルから発展した各種突撃部隊である。ロシアの軍産複合体はフル稼働で、ソ連時代の砲弾生産量を回復し、戦車や無人機などの装備の生産を加速させているが、技術装備の質は戦争初期と比べて低下しており、旧式装備の改修やアップグレードへの依存が深刻である。将校や専門下士官の大きな損失は、回復に何年もかかる課題となっている。

和平交渉の行き詰まりと将来の戦争の可能性のある軌跡

CSIS報告の発表前後、米国の仲介による第3回ロシア・ウクライナ直接交渉が開催されようとしている。領土問題、特にドンバス地域の最終的な地位は、米国上院議員マルコ・ルビオが形容したように、依然として双方の間に横たわる非常に越えがたい橋となっている。キエフの立場は明確だ：ロシアが戦場で完全に奪取できなかった領土を手放すことはない。一方、モスクワは、ウクライナが新たな領土の現実を認めなければならないと主張している。この根本的な相違により、いかなる停戦合意も脆弱なものとなっている。

戦場での血生臭い膠着状態は、そのまま交渉の席に反映されている。プーチン政権は現在、政治的解決を急いでいないようで、西側のウクライナ支援への疲労とウクライナの人材資源の最終的な枯渇を賭けている。最近、ロシア軍はウクライナ後方のエネルギーインフラや民間目標への攻撃を強化しており、例えば2025年1月のオデッサへの継続的な空襲や、キエフ近郊の住宅地へのミサイル攻撃は、まさにウクライナの戦争遂行能力と国民の士気を弱体化させることを目的としている。ウクライナ南部の黒海港湾ピヴデンニーなどが攻撃を受けたことも、ロシア軍がウクライナの経済的コストを拡大しようとする試みを示している。

しかし、ウクライナの抵抗意志は崩壊していない。ゼレンスキー大統領はソーシャルプラットフォームで襲撃に応じ、「ロシアに代償を払わせる」と述べた。ウクライナ軍は西側の新たな支援を受けた後、依然として局地的な反撃を組織し、長距離無人機を利用してクリミアの軍事施設やロシア本土の製油所を含むロシア軍の深部目標を継続的に攻撃している。

この紛争は、双方およびその背後にある支援システムの持久力を試すマラソンへと発展した。ロシアの死傷者数が第二次世界大戦の閾値を超えたことは、現代の大国が通常戦力で優位にあっても、意志が固く外部からの持続的な支援を受ける中規模国家を攻撃する場合、コストの高い消耗戦の泥沼に陥る可能性があることを示す強力な戦略的シグナルである。この戦争が最終的にどのような形で終結するにせよ、ロシア軍と国家は第二次世界大戦以来最も甚大な代償を払っており、この代償がもたらした地政学的・安全保障上の利益は、現時点では依然として不透明で不確実性に満ちている。歴史は、クレムリンの戦略的意思決定者が、これらの数字の背後にある無数の個人の運命と国家の未来を本当に衡量できたかどうかを判断するだろう。