氷原の駆け引き：トランプ第二期におけるグリーンランド支配推進の深層解説
27/12/2025
2025年12月下旬、トランプ政権がグリーンランド支配を推進する一連の動きは、世界の外交分野で最も議論を呼んだ焦点となった。外交経験のない側近を特別特使に高らかに任命し、グリーンランドを必ず手中に収めるとの強硬な信号を公然と発信するなど、トランプは2019年に始まったこの荒唐無稽な考えを、第二期政権の核心的な外交課題の一つへと昇格させた。**この一見常識外れな外交ゲームは、一時的な政治的パフォーマンスではなく、グリーンランドの独特な戦略的位置、豊富な資源埋蔵量に加え、現在の地政学的構造と国内発展のニーズを考慮した、アメリカによる精密な布石である。**この駆け引きの本質を理解するには、グリーンランドの基本的特性から出発し、その歴史的経緯と権利帰属を整理した上で、アメリカの戦略的論理、行動経路、そして背後にあるタイミングの要因を深く分析する必要がある。
一、グリーンランド：北極圏の「戦略的要衝」と「資源の宝庫」
米国のグリーンランドに対する執着を理解するには、まずその代替不可能な核心的価値を明確にする必要があります——北極は地政学的ゲームにおける重要な支点であると同時に、世界的な技術とエネルギー競争の資源の中核でもあります。。これらすべては、その独特な地理的位置と自然の恵みの上に築かれています。
戦略的位置：北極航路の「喉元」と北半球の「天然の中心」。
地理的な位置から見ると、グリーンランドは世界最大の島であり、北アメリカ北東部、北極海と大西洋の間に位置し、全域の大部分が北極圏内にあります。北アメリカ、ヨーロッパ、北極地域を結ぶ重要な要所です。『海権論』が述べるように、グリーンランドを制する者は海を制し、世界を支配する。かつて氷に閉ざされていたこの土地は、今や北極の地政学的駆け引きの中心となっています。地球温暖化が加速する中、北極地域の気温上昇速度は世界平均の4倍に達し、北極の氷が急速に融解し、かつては一年中氷に覆われていた北極航路が次第に航行可能になりつつあります。NASAの衛星データによると、2003年以降、グリーンランドは平均して毎年2000億トンの氷河を失っており、この融解した氷雪は世界の海面を約14ミリ上昇させただけでなく、新たな海洋区域と航運価値を生み出しました——**北極航路が完全に開通すれば、ヨーロッパとアジア、北アメリカ間の海上輸送距離が大幅に短縮され、輸送効率は30%以上向上し、世界の海運システムの新たな中心となる可能性があります。**そしてグリーンランドは、ちょうど北極の北西航路（西部海域）と中央航路（東部海域）の重要な結節点を押さえており、グリーンランドを制することは、この新たな戦略的航路の支配権を握ることと同義である。、貿易中継地や補給地点としての価値が全面的に顕在化するでしょう。
さらに注目すべきは、グリーンランドが北極点に最も近い陸地の一つであることだ。その最北端のモリス・ジェサップ岬は北緯83度37分39秒に位置し、北極点までの距離は800キロメートルに満たない。地政学的に見ると、北半球には世界の陸地の67.35％、人口の90％、そして国連安全保障理事会常任理事国を含む大多数の強国が集中している。グリーンランドは北半球の陸地の天然の中心として、その戦略的影響範囲はアジア、ヨーロッパ、北米の三大陸をカバーすることができます。。この独特な立地は、軍事防衛と監視の天然の前哨基地としての役割を果たしている。米国はすでに島内にツーレ/ピトゥフィク（Thule/Pituffik）基地を設置しており、この基地は北米航空宇宙防衛司令部（NORAD）の重要な構成要素として、ミサイル警戒、宇宙監視、衛星追跡制御などの重要な任務を担い、米国の北方防衛システムにおける北極の防壁となっている。特に注目すべきは、グリーンランドは、対潜水艦作戦システムにおけるグリーンランド・アイスランド・イギリス間のギャップの重要な一環です。。米軍は第二次世界大戦中にこの地を拠点としてドイツの潜水艦を攻撃し、冷戦期には対ソ連の最前線として整備した。1953年に建設されたツーレ空軍基地は、ワシントンからモスクワへの直線航路の中間点に位置し、ソ連のミサイル発射を監視する核心的な拠点となった。トランプ氏は公の場で繰り返し、ロシアと中国の船舶が北極圏に多数存在していることを強調しており、これはグリーンランドの戦略的地位が低下する懸念を背景にしている。これは、中露の北極圏進出を抑制する上で、グリーンランドが持つ核心的な意義を浮き彫りにしている。。
資源の賦存：世界的に希少な戦略的資源の「未開発の宝庫」
資源の賦存状況から見ると、グリーンランドは未開発の資源の宝庫であり、その80%の地域が平均厚さ1500メートルの氷床に覆われており、氷の下には世界的に希少な戦略的資源が埋蔵されています。島内では70種類以上の鉱物が発見されており、EUの重要原材料リストに掲載される34種類の鉱物のうち25種類がここで確認されています。特に注目されるのは希土類元素の埋蔵量で、グリーンランド北東部の希土類酸化物埋蔵量は3850万トンに達し、タンブリーズ（Tanbreez）希土類鉱山だけでも確認埋蔵量は2820万トンです。世界の他の地域の希土類酸化物総量は約1.2億トンであり、その戦略的価値は言うまでもありません。希土類元素は、チップ、新エネルギー自動車、高度な武器装備などのハイテク製品の核心原材料であり、中国は長年にわたり世界の80%以上の希土類加工能力を占めており、アメリカの希土類輸入依存度は90%を超えています。アメリカが中国のサプライチェーン依存から脱却しようとする中、グリーンランドのレアアース資源はまさに突破口を開く鍵となります。。
希土類を除いて、グリーンランドのエネルギーと鉱物資源の埋蔵量も驚異的です：沿岸には豊富な石油資源が分布しており、予想埋蔵量は最大520億バレルに達する可能性があり、未採掘の石油は約175億バレル、天然ガスの埋蔵量は約4.15兆立方メートルです。南部では26万トンのウラン鉱が発見されており、クヴァネフィヨルド（Kvanefjeld）鉱床は希土類とウラン資源を兼ね備え、総資源量は約10億トンです。さらに、鉱層が2,500キロメートル以上延びる世界クラスの亜鉛鉱山や、2024年に操業を開始したナルナク山（Mt Nalunaq）金鉱山もあります。北極の氷床が溶けるにつれて、これまで採掘が困難だったこれらの資源の開発難易度は大幅に低下し、世界のエネルギー競争の新たな焦点となっています。。さらに、グリーンランド周辺海域には豊富な漁業資源があり、タラやサケなどの魚類の埋蔵量は相当なものです。この島を支配することで、アメリカ国内の漁業製品の需要を満たし、漁業加工や輸出産業を発展させることができます。同時に、グリーンランドは世界の気象観測ネットワークにおいて重要な位置を占めており、観測所を設置することで北極の気象データを正確に収集し、航空、航海、農業などの分野にサービスを提供し、アメリカの経済社会の安定した運営を保証します。
注目すべきは、グリーンランドの人口がわずか約5.7万人であり、広大な土地に人口が希薄な現状から、独立した工業体系と国防力を形成することが困難で、経済発展は外部支援に大きく依存していることです。これも外部勢力の浸透と影響に対して隙を与える要因となっています。このような高い戦略的価値と脆弱な防衛力という特性こそが、アメリカがグリーンランドを重点目標の一つとして位置づける核心的な理由の一つです。。
二、グリーンランドの歴史的経緯と権力帰属：植民地的依存から高度な自治へ
米国がグリーンランド支配を推し進める動きは、その特殊な歴史的経緯と権力帰属構造と結びつけて考える必要がある——グリーンランドは完全に独立した主権国家ではなく、デンマークの自治領であり、広範な自治権を持つものの完全な独立は達成していない。この半独立的な権力構造が、米国が突破口を見出そうとする重要な糸口となっている。。
歴史的変遷：植民地的従属から高度な自治をめぐる権力ゲームへ
グリーンランドの歴史はデンマークの植民地拡大と密接に関連しており、その主権帰属の変遷は多くの駆け引きに満ちている。西暦982年、ノルウェーのヴァイキング探検家である赤髭のエリック（Erik the Red）は殺人罪によりアイスランドから追放され、グリーンランドに渡り、氷のない地域を発見した後、スカンジナビア人の入植地を設立し、移民を惹きつけるために「緑の土地（Greenland）」と名付けた。13世紀には、グリーンランドはノルウェーの植民地に組み込まれた。1814年、ノルウェーがデンマークと連合を結んだことで、グリーンランドの支配権はデンマークに移った。1953年、デンマーク憲法の改正により、グリーンランドはデンマークの一州として正式に主権管轄下に置かれた。この植民地的従属関係は20世紀後半まで続き、世界的な民族独立運動の高まりとともに、グリーンランドの自治要求は次第に強まった。1979年、グリーンランドは内政自治権を獲得した。2009年、デンマークとグリーンランドは「自治法」に署名し、グリーンランドは広範な自治権を獲得した。外交、防衛、司法などの核心的な権限は依然としてデンマークが保持しているが、経済、資源開発、地方統治などの権限はグリーンランド自治政府に帰属し、国民投票を通じて完全な独立を実現することが可能である。。
注目すべきは、グリーンランドとデンマークの関係には常に亀裂が存在することである：デンマークによるグリーンランド占領は645年に及び、デンマーク移民とその子孫はわずか約5000人で絶対的少数を占める。島の人口の90%はイヌイットであり、デンマークへの帰属意識は極めて低い。グリーンランド経済は長年デンマークからの年間補助金（年間約3.5億ドル、歳入の20%以上を占める）に依存しているが、独立志向は高まり続けている。近年、大国による北極資源と航路の争奪が激化する中で、グリーンランドは次第に自らの戦略的価値を認識し、より大きな自治権の獲得を積極的に求めるようになった。——2025年、グリーンランド自治政府は資源開発の自治権拡大をめぐるデンマークとの交渉が決裂し、対立がさらに表面化した。これは外部勢力の浸透に機会を与えることにもなった。さらに、グリーンランドのイヌイットはアメリカのアラスカ地域にも分布しており、この民族的つながりも、アメリカがグリーンランドを引き込みデンマークを遠ざけようとする重要な足がかりとなっている。
メーガー歴史的相互作用：百年にわたる戦略的野心と布石
この高度に自治的だが完全に独立していない権力構造は、グリーンランド自治政府が内政を主導し、デンマークが外交・国防を主導する二重統治モデルを形成している。アメリカにとって、このモデルは抜け穴を突く機会を提供している：トランプ政権は今回、グリーンランド特別特使を任命し、公然とグリーンランドをデンマークから独立した実体として扱っています。デンマークを迂回して直接グリーンランド自治政府と連携を図り、経済援助や資源協力などを通じて影響力を浸透させ、最終的にグリーンランドの支配を実現しようと試みています。。この操作は直接デンマークの主権の限界に触れ、米デンマーク外交危機の核心的な引き金となった。
歴史的な交流から見ると、アメリカのグリーンランドへの関心はトランプから始まったわけではなく、百年にわたる戦略的継続である。。アメリカの領土拡張の黄金期にさかのぼると、すでにこの北極の島に目を向けていた：1867年にアラスカを購入した後、グリーンランドも併せて買収する計画があったが、デンマークの反対で失敗した。1917年、アメリカは2500万ドルでデンマークからアメリカ領ヴァージン諸島を購入し、取引を通じて領土を獲得する考えをさらに強固にした。第二次世界大戦中、ドイツがデンマークを併合した後、アメリカはデンマーク領土を保護する口実でグリーンランドに出兵して占領し、ドイツの手に渡るのを防いだ。1945年の第二次世界大戦終結後、デンマークがグリーンランドの返還を要求したが、アメリカは返還を望まないばかりか、1億ドルで購入する提案をし、デンマークに拒否された後、やむなく返還した。
冷戦時代、グリーンランドの戦略的価値は頂点に達した。ワシントンとモスクワを結ぶ直線航路の中間点として、ここは米ソ核対抗の最前線となった：1953年、アメリカはグリーンランド北部にチューレ空軍基地を建設；1959年、センチュリーキャンプ計画を実施し、チューレ基地から東へ240キロメートルの地点に地下キャンプを設置。その隠されたアイスワーム計画では600発の核弾頭を貯蔵する計画だったが、後に工事品質の問題により1967年に放棄された。この秘密計画が暴露された後、デンマークのチューレゲート事件を引き起こした。1968年1月21日、4発のB28核爆弾を搭載した米軍爆撃機がチューレ基地から12キロメートル離れたポーラーベイ湾に墜落し、核弾頭の破損と放射性汚染を引き起こした。核爆発は起こらなかったものの、1発の番号78252の水素爆弾は現在も行方不明のままであり、グリーンランドの核懸念となるとともに、米デンマーク関係にも深刻な影響を与えた。冷戦終結後、北極の地政学的緊張は緩和され、アメリカのグリーンランドへの関心は大幅に低下し、一部の軍事施設を1ドルでデンマーク政府に売却した。世紀初頭に入り、地球温暖化と北極の戦略的価値の回復に伴い、アメリカは再びグリーンランドを戦略的視野に組み込んだ。。2017年には4000万ドルを投じてチューレ基地のミサイル警戒レーダーをアップグレードし、この北極の島への配置を再開した。
三、アメリカの戦略的展開：口頭提案から体系的推進へ
トランプ政権のグリーンランドに対する戦略は、2019年の口頭での試探から2025年までの体系的推進へと進化し、行動経路が次第に明確化され、外交表明や内部議論から具体的な人事任命や戦略的圧力へと移行し、強力な推進意欲を示している。
第1段階（1年）：口頭での試探、相手の限界を探る
第一段階は2019年の口頭による探りでした。トランプは第一期任期中に初めて公にグリーンランド購入の考えを表明し、この提案は当時世界中に衝撃を与えました。デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は直接これを「荒唐無稽」と非難し、トランプのデンマークへの公式訪問をキャンセルしました。グリーンランド自治政府も明確に「グリーンランドは売り物ではない」と表明しました。この探りは失敗に終わりましたが、トランプ政権にとって重要な情報を蓄積する結果となりました：デンマークとグリーンランドの基本的な態度を明確にし、国際社会の反応も把握しました。その後、米国政府は諦めず、関連する議論を内部に移し、グリーンランドの買収・支配の実現可能性を継続的に評価し、第二期における行動の激化への伏線としました。この段階の核心的な目的は、限界線を探ることであり、実質的な進展ではなかった。。
第2フェーズ（年初）：戦略のアップグレード、基盤の構築
第二段階は、2025年にホワイトハウスに戻った後の戦略的アップグレードです。トランプの二期目が始まるとすぐに、グリーンランド問題を外交の優先事項として位置づけ、一連の具体的な行動を通じて計画の実行を推進しました。第一に、中核チームを結成し、側近を意思決定システムに組み込み、議題が円滑に進むようにしました。第二に、グリーンランド自治政府との非公式なコミュニケーションを強化し、経済援助や資源協力などの方法を通じて、デンマークとグリーンランドの関係を分断しようと試みました。第三に、軍事配置のアップグレードを推進し、ピトゥフィク基地の管轄権をアメリカ北方軍に移管し、グリーンランドに対する軍事的支配を強化する計画を立てました。この段階の核心目標は、基盤を構築し、今後の実質的な進展のための道筋を整えることです。。
第三フェーズ（年月）：公の場での突破、強硬な圧力
第三段階は2025年12月の公的突破です。12月21日から22日にかけて、トランプ政権は重大な動きを見せました：ルイジアナ州知事のジェフ・ランドリー（Jeff Landry）をグリーンランド特別特使に任命すると発表しました。この任命は非常に象徴的な意義を持っています：ランドリーはトランプの強固な同盟者であり、2024年の米国大選でトランプを全面的に支持しましたが、外交経験は一切ありません。今回の任命は明らかに政治的報酬と側近による掌握という二重の属性を持っています。さらに注目すべきは、ランドリーが任命を受けた後、公に志願職を務めることを光栄に思い、グリーンランドを米国の一部にすると表明し、アメリカの目標を協力から併合へと直接アップグレードしました。。トランプはその後、ランドリーが国家安全保障にとってグリーンランドが本質的に重要であることを理解しており、米国はそれを所有しなければならないと直言しました。以前、トランプは2025年1月にホワイトハウスに戻った後、グリーンランドへの要求を繰り返し強化し、軍事力を使用して支配権を奪う可能性も排除しないとさえ述べ、グリーンランド戦争はニューヨーク市警察の戦力に相当する軍備しかないため、世界で最も短い戦争になるだろうと主張しました。
米国の強硬姿勢に対し、各方面の反応は強烈だった：グリーンランド自治政府首相ムート・エゲデは、グリーンランドはグリーンランド人のものであり、売却不可であり、永遠に売却不可であると明確に表明し、同時にトランプとの対話を開始し、協力の機会を模索していることを明らかにした。鉱業分野では門戸を開放し、主権と経済的利益のバランスを考慮した姿勢を示した。デンマーク首相フレデリクセンは米国の提案を荒唐無稽と非難しただけでなく、エゲデと共同声明を発表し、他国を併合することはできず、グリーンランドは自らの未来を決定すると強調し、主権を示すために国旗のデザインを修正した。欧州委員会委員長フォン・デア・ライエンも文書で支援を表明し、領土の完全性と主権は国際法の基本原則であると述べ、ノルウェーなどの北欧諸国もデンマークの立場を明確に支持した。注目すべきは、米国の動きはデンマーク国内の安全保障認識の変化も引き起こしており、デンマーク国防情報局が2023年に発表した報告書で初めて米国を潜在的な安全保障上の脅威として挙げている。ことである。同報告書は、米国の戦略的重心の変化と同盟国への圧力がデンマークの国家安全保障の不確実性を悪化させていると指摘している。
アメリカの配置経路から見ると、その戦略には明らかなトランプスタイルが表れている：伝統的な外交における遠回しな表現や自制を捨て、派手な圧力と側近主導、そして世論形成の手法を採用し、非正統的な手段で行き詰まりを打破しようとしている。。この戦略の利点は、迅速に世界的な注目を集め、デンマークとグリーンランドに最大限の圧力をかけられることにある。しかし、欠点も同様に明白で、アメリカと同盟国間の相互信頼を完全に損ない、国際社会の広範な反発を引き起こしている。
四、なぜ年末なのか？米国の行動を推進するタイミングの動機
トランプ政権が2025年末にグリーンランド支配を集中的に推進することを選択したのは偶然ではなく、複数の要因が重なって形成されたタイミングの窓によって駆動されたものである。それは地球規模の地政学的構造の変化を含み、また米国内の発展ニーズと政治的サイクルの考慮も含んでいる。。
グローバルな動因：北極圏の地政学的駆け引きが激化し、戦略的先機を奪い合う。
まず、北極圏の地政学的な駆け引きが白熱化する中、米国は先手を打つ必要がある。近年、北極の氷床融解が加速するにつれ、北極地域の戦略的価値がますます顕著になっており、ロシアや中国などの国々は北極地域での投資を拡大し、科学調査、資源開発、海運協力を推進している。ロシアは2014年にすでに北極戦略司令部を設立し、2025年には北極地域により多くの先進的な兵器装備を配備すると発表しており、その強力な原子力潜水艦艦隊は北極から欧州各国の首都や米国本土を脅かす可能性がある。一方、中国は「氷上のシルクロード」計画を通じて、ロシアなどの北極圏諸国との科学協力やエネルギープロジェクトへの参加を強化し、北極地域での影響力を着実に高めており、以前には英国に至る中欧北極航路を開設した。北極評議会の統計によると、2023年までの10年間で、北極の航行可能水域を航行する船舶の数は37％増加し、そのうち北東航路の年間航行可能期間はすでに120日に達している。米国は、北極地域における自国の主導的地位が挑戦を受けていると認識しており、グリーンランドは北極海への玄関口として、中露の北極進出を抑制する重要な拠点であると考えています。。2025年末は、北極航路の航行能力向上の重要な節目に当たり、米国はグリーンランドを支配することで優位を固め、この新興の地政学的駆け引きで遅れを取らないよう急いでいる。
一方で、大国による北極圏の資源争奪戦は全面的に展開されている：カナダは新航路が自国領土を通過すると主張し、管理権の所有を宣言している；ロシアは国旗を直接北極海底に設置し、主権主張を強化している；アメリカは巨額を投じて砕氷船を建造し、北極圏でのパトロール能力を確保している。グリーンランドは北極航路の核心的拠点として、その帰属は各国の北極圏における利益配分に直接影響を与えます。。これもアメリカが支配的行動を急いで推進する核心的な動機の一つである。
国内的な動機：サプライチェーンの自律性に対する需要が切迫しており、政治サイクルと結びついている。
次に、米国内における中国を除いたサプライチェーンの構築が重要な段階に入り、グリーンランドの資源支援が急務となっています。近年、米国は中国を主要な競争相手と見なし、ハイテク産業や国防産業などの分野でサプライチェーンの自律性と管理を全面的に推進しており、レアアース資源はその中核的なボトルネックとなっています。現在、中国は世界の80％以上のレアアース加工能力を掌握しており、米国のレアアース輸入依存度は90％を超えています。2025年、米国は「CHIPS and Science Act」や「Inflation Reduction Act」など一連の政策を打ち出し、国内の半導体や新エネルギー産業の発展を積極的に支援しており、レアアース資源への需要が大幅に高まっています。
グリーンランドのレアアース資源は、アメリカがサプライチェーンの依存を解消するための命綱となり、中国とグリーンランドの協力の試みはアメリカにさらなる不安をもたらしている。2017年、グリーンランドは大規模な空港建設を計画したが、コストが高すぎたため中国に融資と技術支援を求めた。中国は中国資本企業による建設を提案したが、アメリカの強い反対に遭った。アメリカは、中国が融資を通じて重要なインフラを支配し、軍事目的に使用することを懸念し、最終的にデンマークに圧力をかけてプロジェクトの主要部分を負担させ、中国の参入を阻止した。さらに、中国企業はグリーンランドの鉱山開発への投資を試みたが、アメリカと現地政府の連携した妨害により相次いで失敗した。このようなゼロサム思考の下、アメリカはグリーンランドの資源を自らの支配下に置くことを急いでいる。国内産業の高度化のニーズを確保すると同時に、中国の北極地域における資源配置を抑制しようとしている。。
再び、トランプ大統領の二期目の政治サイクルが政策の迅速な実施を促しています。トランプ氏は2024年の米国大選で再選に成功し、2025年1月に正式に就任しました。二期目の最初の年は政策推進の黄金期であり、この時期は国内の政治的支持率が比較的安定し、議会における共和党の勢力も比較的集中しているため、政策推進に必要な支持を確保できます。。この時期を逃すと、中間選挙が近づくにつれて国内の政治的分裂が深刻化し、政策推進の難易度が大幅に上昇する可能性があります。したがって、トランプ政権は2025年末までにグリーンランド関連の議題を進め、早期に実績を形成し、今後の政治的駆け引きに備えて資本を蓄積しようと急いでいます。
最後に、デンマークとグリーンランドの権力ゲームに亀裂が生じ、アメリカは機に乗じて浸透を試みている。近年、グリーンランドの独立志向が持続的に高まり、デンマーク中央政府との矛盾が次第に顕在化している。グリーンランドはデンマークへの財政依存から脱却し、経済的自立を実現したいと考えている一方、デンマークはグリーンランドに対する主権的支配を維持したいと考えており、資源開発や財政補助金などの問題で多くの意見の相違が存在する。2025年、グリーンランド自治政府は資源開発の自主権拡大についてデンマーク中央政府と交渉を行ったが、合意に至らず、両者の矛盾はさらに表面化した。アメリカは、これがデンマークとグリーンランドの関係を分断する最良の機会であると考えている。、グリーンランドへの経済援助や資源開発収益の保証などを通じて、グリーンランド自治政府の支持を獲得し、デンマーク中央政府を迂回してグリーンランドを支配しようと試みている。
さらに、世界のエネルギー情勢の変化もアメリカに機会を提供している。2025年、世界のエネルギー市場は依然として不安定な状態にあり、ヨーロッパはエネルギー転換と地政学的な衝突によりエネルギー供給が逼迫し、北極地域の石油・ガス資源への需要が大幅に増加している。アメリカがグリーンランドの石油・ガス資源を支配できれば、自国のエネルギー需要を満たすだけでなく、ヨーロッパへのエネルギー輸出を通じて、ヨーロッパの同盟国との経済的結びつきをさらに強化し、同時にロシアのヨーロッパエネルギー市場における影響力を弱めることができる。。
五、ゲームの核心的矛盾と潜在リスク：外交危機と国際秩序への挑戦
トランプ政権の一連の措置は、複数の核心的矛盾を引き起こし、米国と同盟国の関係を悪化させただけでなく、既存の国際秩序にも挑戦を投げかけ、这样的话，但是这样的话，但是这样的话。。
核心矛盾：多様な利害関係の激しい衝突
核心的な矛盾の一つ：アメリカとデンマークの同盟国間の信頼危機。デンマークはNATO加盟国であり、アメリカのヨーロッパにおける伝統的な同盟国でもあり、両国は防衛や安全保障などの分野で長期的に緊密な協力関係を維持してきた。しかし、トランプ政権が今回進めているグリーンランド支配の動きは、デンマークの主権を完全に無視し、グリーンランドをデンマークから独立した実体として扱い、デンマークの核心的利益に直接触れるものとなった。デンマーク政府はこれに対して強く反応している：デンマーク外相は、アメリカの任命は全く受け入れられないと明確に表明し、在デンマークアメリカ大使を緊急召喚して説明を要求した。デンマーク首相とグリーンランド首相は共同声明を発表し、「他国を併合することはできない…グリーンランドはグリーンランドの人々に属し、私たち自身が未来を決定する」と直言した。この危機は米国とデンマークの二国間関係を損なうだけでなく、結束にも影響を及ぼす可能性がある。——NATOの核心原則は集団防衛と同盟国間の相互信頼であり、アメリカが同盟国の主権を無視することは、他のNATO加盟国の懸念を引き起こし、NATOの結束力を弱める可能性がある。
核心矛盾の二：アメリカとグリーンランドの主権と民意の対立。グリーンランドは独立を求めているが、アメリカの領土になることは絶対に望んでいない。グリーンランドの世論調査データによると、約%のグリーンランド人はアメリカへの加入に反対しており、大多数の国民はデンマークからの独立を支持しながらも、自らの未来を自主的に決定することを堅持している。。グリーンランドの人々は各国に対する態度に違いがあり、約半数は中国の世界的な台頭を良いことと考えているが、一部は中国の投資に反対しており、この複雑な心情の背景には大国の干渉への警戒感がある。アメリカの強硬な圧力は民心を獲得できなかったばかりか、むしろ民族主義的感情を刺激し、現地の人々はグリーンランド特別特使ランドリーがヌークを訪問する際に大規模なデモ活動を組織する計画さえ立てている。
さらに重要なのは、グリーンランド自治政府の態度が矛盾を示していることである。一方では主権を明確に擁護し、グリーンランドの独立と領土使用は自らが決定すると強調している。他方では、経済的困難により外部との協力を求めざるを得ず、エゲデはかつて「アメリカとビジネスをしなければならない」と述べ、鉱業分野では門戸を開放している。この矛盾は、グリーンランドの経済的現実に起因している——現地経済は主に公共部門、漁業、デンマークからの補助金に依存しており、操業中の鉱山はわずか2つしかなく、資源開発投資が緊急に必要とされている。アメリカはこの経済的要望を利用して影響力を浸透させようと試みているが、グリーンランドの自立意識はすでに著しく高まっており、いかなる大国の従属物にもなりたくないと考えています。。このように協力を必要としながらも支配を警戒する姿勢が、アメリカの行動を進める上での重要な障害となっている。
核心矛盾の三：米国とEUの地政学的利益の衝突。EUは北極圏の国家ではありませんが、北極地域の安全保障、資源、航路問題はEUの利益と密接に関わっています。グリーンランドはEUに加盟していませんが、EUと緊密な経済・貿易関係を維持しています。米国がグリーンランドを支配しようとする動きは、EUにとって欧州の地政学的利益への侵害と見なされています。EUは危機発生後迅速に声明を発表し、デンマークとグリーンランドの人々への全面的な連帯を表明し、デンマークの領土保全がEU全体にとって極めて重要であることを明確にしました。ノルウェーなどの北欧諸国もEUに続いて声明を出し、デンマークへの支持を公に表明しました。米国との対立がエスカレートすれば、大西洋を挟んだ両岸の分断をさらに深刻化させ、貿易や安全保障などの分野における協力に影響を与えるでしょう。。
潜在的リスク：国際秩序と地域安全保障への挑戦
核心的な矛盾に加えて、アメリカの動きには複数のリスクが潜んでいる：第一に、国際法違反のリスクである。国連憲章によれば、国家主権と領土保全は不可侵であり、他国の領土を併合することは明らかな国際法違反である。アメリカの関連する動きは既に国際社会から広範な批判を引き起こしており、帝国主義的ないじめ主義の回帰と見なされている。もしアメリカが推進を堅持すれば、国際社会からの制裁と孤立に直面する可能性がある。第二に、北部防衛線の不安定化リスクである。デンマークはNATO北部防衛線の重要な構成要素であり、米デンマーク関係の悪化は北部地域におけるNATOの防衛協力に直接影響を与え、ロシアの拡張に機会を提供する。第三に、在中国的话，在中国的话，在中国的话。である。アメリカと同盟国との矛盾の激化は、中国とロシアにデンマーク、グリーンランド、およびEUとの協力機会をより多く提供し、中国とロシアは科学研究協力の強化や経済援助の提供などを通じて、北極地域における影響力をさらに高め、逆にアメリカの北極戦略に不利となる可能性がある。
六、ゲームの将来の方向性：強硬な対立における限定的な妥協の余地
現在の情勢から見ると、デンマーク、グリーンランド、EUの態度は強硬であり、アメリカの併合目標はほとんど実現不可能です。しかし、この駆け引きは簡単には終わらず、今後は強硬な対立と限定的な妥協の段階に入る可能性が高いです。です。双方は主権主張を弱め、協力管理を強化する枠組みの中で新たな均衡点を模索するかもしれません。
まず、アメリカの併合目標は実現が困難です。国際法の観点から見ると、他国の領土を併合することは国際社会の普遍的合意に反し、アメリカがこれを推進し続けるならば、大きな国際的圧力に直面するでしょう。世論の観点から見ると、グリーンランドの85％の人々がアメリカへの加入に反対しており、世論の基盤は非常に脆弱です。同盟国の反応を見ると、デンマークとEUは統一戦線を形成し、アメリカの動きを公然と抵抗しており、アメリカは同盟国を迂回して目標を達成することは困難です。したがって、アメリカはおそらく、後の段階で表現を調整し、併合から「深い協力による戦略的管理」など、より穏健な表現に変更し、目標の過激さを和らげるでしょう。。
次に、デンマークとグリーンランドは主権防衛をさらに強化する。米国の圧力に対応するため、デンマークは主権への決意を示すべく、グリーンランドへの国防投資を大幅に増加すると発表した。一方、グリーンランド自治政府は独立プロセスの議論を加速し、自らの主権的地位を強化することで外部圧力に対抗する可能性がある。さらに、デンマークとグリーンランドは、ロシアや中国などの国・地域との協力をさらに強化し、多角的な連携を通じてリスクを分散させ、米国への依存度を低下させます。。
最後に、双方は資源開発と軍事協力の分野で限定的な妥協を模索する可能性があります。アメリカの核心的な要求はグリーンランドの資源と戦略的位置の掌握であり、グリーンランドの核心的要求は経済的自立と主権の完全性の実現です。将来的には、主権の譲渡に関わらない前提で、限定的な協力が行われる可能性があります：例えば、アメリカ企業が公正な競争を通じてグリーンランドのレアアース資源開発に参加すること、双方が北極地域における科学研究と環境保護協力を強化すること、アメリカがピトゥフィク基地の存在を維持しつつグリーンランドの主権を尊重することを約束することなどです。このような限定的な妥協は、アメリカの一部の戦略的必要を満たすと同時に、グリーンランドに経済的利益をもたらすことができ、現在最も可能性の高いゲーム理論的結果です。。
注目すべきは、この駆け引きの最終的な行方は、米国国内の政治の影響も受ける点である。トランプ政権の動きが米国内で広範な反発を招くか、中間選挙後に共和党が議会での優位を失えば、関連議題は棚上げを余儀なくされる可能性がある。逆に、米国内で合意が形成されれば、強硬な戦略をさらに推進する可能性もある。さらに、中国やロシアなどの国の態度も駆け引きの行方に影響を与える。もし中露がグリーンランドへの支援を強化すれば、米国はさらに圧力をエスカレートさせ、情勢をより緊迫させる可能性がある。
結語：北極の地政学的構図を再構築するゲーム
トランプ政権がグリーンランド支配を推進する動きは、本質的には北極の戦略的位置と資源をめぐる地政学的な駆け引きであり、その背景には、アメリカによる世界の地政学的構造の再評価と自らの主導的地位の維持がある。。この駆け引きは一見荒唐無稽に見えるが、現在の世界秩序の深層にある矛盾を鋭く反映している：伝統的な同盟関係と新興の地政学的利益の衝突、一方的な覇権と多角的合意の対立、資源競争と主権平等の駆け引き。
最終結果がどうであれ、この駆け引きは北極の地政学的構造に深遠な影響を与えるだろう。一方で、北極地域における地政学的駆け引きはさらに激化し、各国による北極資源と航路の争奪は一層激しくなるでしょう。。他方で、グリーンランドの独立プロセスが加速し、北極地域の権力構造はより多元化する。。アメリカにとって、この駆け引きは同盟国システムとグローバルな影響力に対する重大な試練である。デンマーク、グリーンランド、EUにとっては、主権と地政学的利益を守る防衛戦である。世界全体にとっては、既存の国際秩序への挑戦と検証となる。
氷原の上の駆け引きは依然として続いており、この一見理不尽な外交的波乱は、最終的に北極の地政学的構造を再構築する重要な出来事となり、また世界的な地政学的駆け引きに新たな注釈を書き加えることになるでしょう。