トランプ第二期政権の初年度：関税、移民、ラテンアメリカ政策における現実のパラドックス

2025年1月20日、ドナルド・トランプは議事堂西側に立ち、支持者に向けてアメリカの黄金時代が今すぐ始まると宣言した。1年後の今日、マー＝ア＝ラゴのスポットライトの下で、彼は「私たちはかつて死んだ国だったが、今や世界で最もホットな国だ」という口癖となった言葉で自身の政績を総括した。サウジアラビア国王からの賛辞に由来するこのフレーズを、彼は繰り返し噛みしめ、過去365日の騒動と論争を定義しようと試みている。

しかし、データと世論調査が描き出す現実は、トランプの修辞よりもはるかに複雑だ。南部国境の厳重な封鎖から世界貿易戦争の前線へ、ラテンアメリカ地域での軍事冒険から国内経済の構造的矛盾まで、トランプ二期目の初年度の軌跡は、むしろハイリスクな実験に近く、その結果は米国の内政と外交を再構築するだけでなく、世界的に不確実性の長い影を落としている。

「アメリカ・ファースト」の経済計算書：繁栄の幻想と構造的な懸念

トランプの核心的な公約は常に経済である。彼は関税のてこを使って数兆ドルの外国投資を引き出し、製造業を再活性化し、インフレを抑制し、雇用の繁栄を創出することを誓約した。1年が経過したが、これらの公約はどれだけ実現されただろうか？

这样的剑，但是这样的剑。は予想通りには振るわれなかった。2025年4月、トランプ氏は全世界の商品に対する広範な関税を発表し、当初の目標税率は一時20％以上を指し示した。市場の激しい反応とサプライチェーンの即時の痛みにより、彼は迅速に修正を余儀なくされた。一連の免除と調整を経て、実際の平均関税率は最終的に約17％で落ち着き、就任前の約2.5％を大きく上回ったものの、当初案が引き起こしたかもしれない価格の急騰は回避された。関税収入は確かに急増し、2025年には約2640億ドルに達し、2024年の3倍以上となった。トランプ政権はこの歳入を魔法のプディングとして描き、家庭への小切手給付、所得税の廃止、貿易戦争の影響を受けた農家への支援、国防費の増額、そして赤字削減に同時に充てる計画を立てた——これはそれ自体、矛盾に満ちた財政の謎である。

这样的时候，但是，就是没有一样的时候。。公式データによると、アメリカの製造業の雇用は増加するどころか減少している。2025年12月現在、製造業の雇用者数は1,269万人にまで落ち込み、2023年3月以来の最低水準を記録した。かつてトランプ氏が大きな期待を寄せた自動車産業は、50%の鉄鋼・アルミニウム関税、サプライチェーンの混乱、そして「インフレ抑制法」のクリーンエネルギー優遇策に対する打撃により、苦境に立たされている。フォードは電気自動車への投資について195億ドルの減損損失を計上し、ゼネラルモーターズも71億ドルの減損損失を計上した。一方、風力および太陽光発電分野における数百億ドル規模の投資は政策転換により停滞しており、人工知能データセンターの膨大な電力需要がエネルギー価格を押し上げているにもかかわらず、状況は変わっていない。

这样的话，但是这样的话，但是这样的话，但是这样的话。、高度に技術業界、特に人工知能分野に集中している。約3750億ドルの投資が2025年にAIに流入し、2026年には4500億ドルを超えると予測されている。これは株式市場の約14%の上昇、特にテック大手7社の20%を超える急騰を支え、GDP成長の主要な貢献要因となっている。米国2025年第3四半期のGDP成長率は4.3%に達し、2023年以来最高を記録したが、年間化成長率全体はバイデン政権末期の2.8%とほぼ同等である。国際通貨基金は、米国の2026年の成長率が2.4%に減速すると予測している。この一部の繁栄と実感としての景気後退の乖離は、消費者信頼度指数に直接反映されている——同指数は2025年、関税ショックにより一時急落したが、短期的に回復したものの、年末には2022年夏以降の最低水準に近づいている。

インフレと債務という二つの大きな山は依然としてそびえ立っている。。全体のインフレ率はバイデン政権離任時の2.9%からわずかに2.7%に低下したが、食品インフレ率は依然として3.1%で上昇傾向にあり、FRBの2%目標には程遠い状況だ。トランプが約束した物価引き下げは、ガソリンなどの一部分野で部分的に実現したに過ぎない。さらに深刻なのは政府債務問題である。関税収入が急増したにもかかわらず、米国債総額は36.1兆ドルから38兆ドル以上に上昇し、1日あたり約6.12億ドル増加している。議会予算局の推計によれば、仮に関税が維持されたとしても、今後10年間で2.5兆ドルの収入をもたらす可能性があるが、トランプの「単一宏大美麗法案」に含まれる減税措置は同期間に3.4兆ドルの損失をもたらすと見込まれている。このような財政赤字の貨幣化への懸念から、ドルは1年でバスケット通貨に対して9.3%下落し、一部の外国資本は米国からの撤退を選択している。

移民政策の二重の代償：閉ざされた国境と分断された社会

経済成績表が矛盾に満ちているとすれば、トランプの移民問題における執行力は効率的と言えるが、その社会的・政治的代償が現れつつある。

南部国境の物理的封鎖は即効性のある成果をもたらした。。トランプ政権は亡命申請の窓口をほぼ完全に閉鎖し、米国国境警備隊が記録した月間逮捕者数は長年の最低水準にまで低下した。「国境のない国家は国家たり得ない」という選挙スローガンは、行政手段によって実行に移された。同時に、移民税関捜査局（ICE）の予算は数百億ドル追加され、米国内での無証移民の大規模な捜索・強制送還に充てられた。政府は60万人以上を強制送還したと主張している。

しかし、この効率性は日増しに激しくなる内部の反発を引き起こしている。。ICEの急襲行動はもはや犯罪歴のある者に限定されず、職場や住宅への急襲が頻繁に行われるようになり、民主党が主導する州や都市では地方政府の公然とした抵抗さえ引き起こしている。2026年初頭、ミネアポリス市で行われた急襲で初めてアメリカ市民の死亡事例が発生し、矛盾は頂点に達した。世論調査によると、このような過激な執行方法は人々の支持を失いつつあり、民主党員が強く反対しているだけでなく、共和党の基盤や2024年に共和党に大きく転向したラテン系有権者の間でも支持率が低下し始めている。

移民政策は予期せぬ経済的副作用をもたらしました。労働市場の逼迫は、ある程度失業率の上昇を緩和しました——製造業の不振にもかかわらず、全国の失業率は4.1%からわずかに4.6%に上昇しただけです。しかし、これは移民労働力に依存する農業、サービス業などの業界にとって潜在的な脅威となっています。移民政策は選挙公約を果たす一方で、国内に新たな社会的亀裂を生み出し、経済に構造的なリスクを埋め込んでいます。

ラテンアメリカと世界：「取引の芸術」から軍事的冒険主義へ

トランプの外交政策、特にラテンアメリカ地域においては、「アメリカ第一」の取引的姿勢から直接的な軍事介入への驚くべき転換を示している。

年初めのベネズエラ作戦はこの年の基調を定めた。2026年1月3日、米特殊部隊はベネズエラ大統領ニコラス・マドゥロの拘束を目的とした作戦を発動した。主権国家への直接侵攻というこの軍事冒険は、トランプ外交論理の進化を示すものだった：経済的強制と交渉が目的を達成できない時、武力は選択肢となり得る。これは孤立した事例ではない。2025年、米国の爆弾はシリア、イラク、イラン、イエメン、ソマリア、ナイジェリア、そしてカリブ海と太平洋上の麻薬密売容疑の船舶に落とされた。トランプはコロンビアとメキシコの麻薬テロリストに対する地上作戦の可能性すら示唆し、グリーンランドを軍事的手段で接収する可能性にも言及した。

このような軍事的冒険主義は、自らが標榜する平和の創設者というイメージと鋭く対比している。。トランプは自らが1年で8つの和平合意を成立させ、ガザ戦争を終結させたと誇示している。しかし、分析によれば、これらの合意の多くは脆弱である。ガザの停戦は、いわゆる第二段階の実施前から危機に瀕していた。他のいわゆる和平合意も口約束に留まるものが多く、2025年のノーベル平和賞発表時には、トランプが大々的に吹聴したにもかかわらず、最終的に受賞を逃した。

在这样的话，但是这样的话。、トランプ政権は実用主義的な側面を示している。一方で中国との首脳会談を模索し、姿勢を軟化させているが、他方ではロシア・ウクライナ戦争の和平交渉の推進に力を入れている。その見通しは不透明ではあるものの、強硬姿勢と現実主義の間で揺れ動くこのようなスタイルは、アメリカの外交政策に一貫した戦略的定力を欠かせ、国内政治のナラティブやトランプ個人の取引ロジックにより多く奉仕している。

ガバナンスモデル：行政命令による国家運営と低迷する世論

トランプ大統領の第二期の統治スタイルは第一期よりもさらに急進的でした。共和党がホワイトハウス、下院、上院を同時に掌握し、いわゆる「トリフェクタ」（三冠）を達成したにもかかわらず、立法成果はほとんどありませんでした。唯一可決された主要法案は「単一の壮大で美しい法案」であり、これは社会保障網を削減し、同時に最も裕福な層と大企業への減税を行うことから、貧しい人々から富を奪い富裕層に与えるものとして批判されました。

トランプは議会を迂回し、直接行政権力を行使することをより好む。。2025年の暦年において、彼は225件の行政命令に署名し、この数字は彼の最初の任期全体（2017-2021）の合計を上回った。さらに、彼は恩赦権を頻繁に使用し、初期には1,500名の議事堂襲撃事件参加者を恩赦し、その後も彼の選挙運動に寄付したホワイトカラー犯罪者や暗号通貨詐欺師を繰り返し恩赦した。このようなペン先統治の手法は、伝統的な抑制均衡システムへの彼の苛立ちを浮き彫りにし、政策の不安定性と法的挑戦を悪化させた。現在、米国最高裁判所は彼の世界的な関税が憲法違反かどうかを審理しており、判決結果は政府に対し関税収入の半分を返還することを強制する可能性がある。トランプ本人はこれについて、もし敗訴すれば「我々は終わりだ」と率直に述べた。

世論は彼の統治スタイルに対する最も直接的なフィードバックである。。トランプの支持率は就任初期の48%から下落を続け、2025年末には36%まで低下した。歴代大統領の二期目初年度末の支持率と比較すると、ジョージ・W・ブッシュとバラク・オバマはそれぞれ42%と41%であった。現代世論調査の歴史上、ウォーターゲート事件期のリチャード・ニクソン（30%）のみが彼より低い。RealClearPoliticsの世論調査集計によれば、不支持率は55.2%に達している。側近のスージー・ワイルズは「中間選挙の数週間前の世論調査だけが真に重要だ」と主張しているが、継続的に低迷する国民の支持率は、2026年11月の議会選挙に確実に影を落としている。

一年の時間は、大統領の長期的なレガシーを評価するには短すぎるかもしれないが、その政策の軌跡と潜在的なリスクを観察するには十分である。トランプの二期目の初年は、壮大な約束と複雑な現実との間の継続的なせめぎ合いである。

経済的には、彼は分裂した繁栄を生み出した：テクノロジーと金融分野は快進撃を続け、株式市場は史上最高値を更新し続けているが、一般家庭の実感経済、製造業の苦境、そして膨張し続ける債務は、繁栄の表層下に断層線を形成している。関税という武器は、まだ完全には落ちていないダモクレスの剣であり、その長期的なインフレ効果と貿易報復は、まだ道半ばにある可能性がある。

“我们的人们的人们的人们。”、移民政策は社会の合意を分断し、経済的柔軟性の一部を犠牲にする代償として、国境管理の短期的な勝利を手に入れた。このような勝利の持続可能性と国内コストは、新たな政治的負担となりつつある。

外交のために、アメリカ・ファーストはますますアメリカの独断へと傾斜し、特にラテンアメリカ地域において、経済的強制から軍事的介入へとエスカレートし、戦後アメリカがアメリカ大陸に築いた（しばしば偽善的ではあったが）不干渉原則を揺るがせ、地域の長期的な不安定化と反米感情を引き起こす可能性がある。

トランプは自分自身にA+の評価を付けるかもしれないが、歴史の評価表の筆跡はまだ乾いていない。彼の政策実験はアメリカのみならず世界をより高い不確実性の領域へと導いた。今後1年、中間選挙が近づくにつれ、最高裁判所の関税案件に関する判決、経済がより広範な成長を実現できるかどうか、軍事冒険がより大きな危機を引き起こすかどうかが、この実験が脆弱なバランスに向かうのか、それともより深い混乱へと滑り落ちるのかを決定する。唯一確かなことは、最も熱い国家の内部に、自らを焼き尽くすほどの熱量が蓄積されているということだ。