米軍の中東大規模集結：イランを対象とした「数週間の作戦」計画と地域紛争のリスク

2026年2月14日、米国の2人の政府関係者がロイター通信に対し、米軍が数週間にわたる可能性のあるイランに対する軍事作戦を計画中であると明らかにしました。この計画は、ドナルド・トランプ大統領が攻撃命令を検討している状況下で策定されており、両国間でこれまで以上に深刻な紛争が勃発する可能性を示唆しています。現在、米海軍のジェラルド・R・フォード原子力空母は中東に向かい、アブラハム・リンカーン空母打撃群との合流を準備しています。これは、米軍が最近同地域に数千人の兵力、戦闘機、ミサイル駆逐艦、監視装備を増強した一環です。米国とイランの外交官が先週オマーンで会談し、イランの核計画に関する対話を再開しようと試みたものの、軍事的な集結により外交的努力は非常に脆弱なものとなっています。

軍事展開の規模と戦略的意図

今回の米軍の動員は通常の抑止の範囲を超えている。ペンタゴンは2月13日、空母の追加派遣を決定したことを確認した。ジェラルド・R・フォードは米国最新かつ世界最大の航空母艦であり、これまでカリブ海で活動し、今年初めのベネズエラでの軍事作戦にも参加した。同艦は、すでに現地に配備されているエイブラハム・リンカーン空母、複数のアーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦、F-35などの戦闘機飛行隊、およびE-2Dアドバンスト・ホークアイ早期警戒機などの偵察プラットフォームに加わる。標準的な空母打撃群は通常、空母1隻、ミサイル巡洋艦1〜2隻、ミサイル駆逐艦2〜3隻、攻撃型原子力潜水艦1隻、および艦載航空団で構成される。2つの打撃群の集結は、米軍がこの地域に130機以上の艦載戦闘機、数百発のトマホーク巡航ミサイル、および1万人以上の軍事要員を集中させたことを意味する。

匿名の政府関係者は、今回の作戦計画は昨年6月に実行された「ミッドナイト・ハンマー作戦」とは異なると述べた。あの作戦は一回限りの精密打撃であり、米国本土から飛び立ったB-2スピリットステルス爆撃機によって実行され、標的はイランの核施設に限定されていた。イランはその後、カタールのアル・ウデイド空軍基地に対して限定的な報復を行った。一方、今回計画されている数週間にわたる作戦では、範囲がイランの国家機関や安全保障施設にまで拡大する可能性があり、もはや核施設に限定されない。これは、作戦が複数回にわたる空爆を含み、イランの軍事指揮システム、革命防衛隊の重要拠点、およびミサイル発射能力を体系的に弱体化させることを目的としていることを意味する。トランプ大統領は2月13日、ノースカロライナ州フォートブラッグでの米軍への演説で、交渉の行き詰まりをイランのせいにし、「時には彼らに恐怖を与える必要がある。それが真の問題解決の方法だ」と述べた。イランの核施設に何が残されているかと問われた際、彼は「塵」と答え、さらにこう付け加えた。「もし我々が行動を起こすなら、それは任務の中で最も些細な部分に過ぎない。おそらく残りの全てを片付けることになるだろう。」

イランの報復能力と地域紛争の引き金

イラン領土に対するいかなる軍事行動も、直ちにテヘランの報復を引き起こし、これは米軍の計画でも予想されている。イラン・イスラム革命防衛隊は中東地域で最も大規模なミサイル兵器庫の一つを保有しており、中東全域からヨーロッパの一部まで射程が及ぶ「シャハブ」「セジル」シリーズの弾道ミサイル、さらに多数の巡航ミサイルや無人機を備えている。革命防衛隊宇宙部隊司令官のアミラリ・ハジザデは、イランのミサイルが同地域のあらゆる米軍基地を標的にできると繰り返し警告している。米国の中東における軍事プレゼンスは非常に広範で、ヨルダン、クウェート、サウジアラビア、カタール、バーレーン、アラブ首長国連邦、トルコに重要な基地を設置している。これらの基地はイラン国境から数百キロから1,000キロ以上離れており、いずれもイランの中・短距離ミサイルの射程内にある。

カタールのウデイド空軍基地、アラブ首長国連邦のハフラ空軍基地、バーレーンの第五艦隊司令部は、いずれもイランによる最初の報復の高価値目標となり得る。アナリストは、2020年にイランがソレイマニ司令官の死への報復としてイラクのアサド基地を攻撃した（米軍の死者は出なかった）のとは異なり、米軍の継続的な空爆に対処するためであれば、イランの報復行動の強度と決意ははるかに大きくなると指摘している。より大きなリスクは、紛争が拡大する可能性にある。イランが支援する地域武装ネットワーク——レバノンのヒズボラ、イラクのシーア派民兵、イメンのフーシを含む——はほぼ確実に動員され、米国とイスラエルの標的を攻撃するだろう。これにより、複数の戦線で同時に戦闘が発生し、イラク、シリア、レバノン、イメン、さらには紅海の海運までもが戦火に巻き込まれる可能性がある。イスラエルのネタニヤフ首相は2月11日にワシントンでトランプ氏と会談した後、イランとのいかなる合意にもイスラエルにとって極めて重要な要素が含まれなければならないと強調し、イスラエルがこの危機に密接に関連し、介入する可能性のある姿勢を示した。

外交窓口と「圧力で交渉を促す」というジレンマ

軍事的な集結と外交的努力は同時進行しているが、両者の論理は矛盾している。米国とイランの代表がオマーンで行った会談の核心は、2015年のイラン核合意枠組みの復活に関する交渉であるが、双方の立場には大きな隔たりがある。ワシントンは、あらゆる新たな交渉がイランの弾道ミサイル計画、地域代理部隊への支援、国内の人権状況をカバーすることを要求している。テヘランは明確に、制裁解除と引き換えに核計画の制限について議論する意思を示しているが、ミサイル問題を交渉に含めることは拒否している。この根本的な相違が外交プロセスの進展を困難にしている。

トランプ政権の戦略は、明らかな「圧力による交渉促進」の色彩を帯びており、極限的な軍事的圧力を通じて相手を交渉の場に戻らせ、より厳しい条件を受け入れさせるものである。しかし、この戦略はイランにとってリスクが高い。イランの政治体制は強い反米と抵抗の伝統を持ち、外部からの武力脅威に直面した場合、国内では妥協は弱腰と見なされ、むしろ強硬派の立場を強化する可能性がある。2月12日、トランプ大統領はホワイトハウスで、外交的解決以外の選択肢は非常に苦痛であり、非常に苦痛だと述べたが、同時にすべての選択肢が検討中であることを強調した。ホワイトハウス報道官のアナ・ケリーは、大統領は各方面の意見に耳を傾けるが、最終的には国家と国家安全保障の利益に基づいて決定を下すと応じた。このような曖昧な表明は交渉の余地を残すと同時に、戦争の瀬戸際での抑止力を維持しているが、偶発的な衝突の可能性も増加している。

グローバル戦略構造における中東のチェス盤

米軍が数週間続く可能性のある戦争に備えるという事実自体が、中東の力のバランスに対する認識を変えました。これは世界中の同盟国と対戦相手に、米国が依然として自らの戦略目標を達成するためにこの地域に多大な軍事資源を投入する意思があることを示しています。しかし、これは同時に米国の中東政策の内在的矛盾を露呈させています：戦略的重心がインド太平洋に傾く中で、イランとの中等規模の紛争はその軍事、外交、経済資源を深刻に消耗させるでしょう。

グローバルエネルギー市場から見ると、ホルムズ海峡——世界の海運石油の約3分の1が通過する要衝——の安定性は直接的な脅威に直面する。イランはこれまで紛争の中で海峡封鎖を繰り返し脅かしてきた。仮に部分的封鎖が成功したとしても、国際石油価格の急騰を引き起こし、すでに脆弱な世界経済に打撃を与える可能性がある。ロシアと中国にとって、アメリカが再び中東に深く関与することは戦略的機会をもたらすかもしれないが、同時に地域の不安定さが波及するリスクに対処する必要もある。欧州諸国は新たな難民の流入と安全保障上の脅威を懸念している。

この危機の最終的な行方は、ワシントンとテヘランが戦争の瀬戸際でどのように代償を評価するかにかかっている。軍事計画の存在そのものが、外交的突破を促すレバーとなる可能性もあれば、双方を望まない衝突に引きずり込む罠となる可能性もある。2つの空母打撃群がペルシャ湾に配備を完了したとき、交渉テーブルに着く双方は時計の秒針の音を聞くことができる。歴史的経験が示すように、大規模な武力展示は時に平和をもたらすこともあれば、直接的に戦争の前奏曲となることもある。今回は、答えはまだ明らかになっていない。