グリーンランド危機とワールドカップボイコット：サッカーはどのように地缘政治の新たなレバレッジとなったのか？

2026年ワールドカップが北米で開幕するまであと数ヶ月。本来ならサッカー界の祭典となるはずだった。しかし、米国大統領トランプがデンマーク領グリーンランドに対して繰り返し示している併合の脅威は、このスポーツの大イベントを前例のない地政学的な嵐の中心に巻き込もうとしている。欧州のサッカー指導者たちは非公開で議論し、政治家は公に訴え、サポーターは署名活動を展開——ワールドカップを駆け引き材料にした政治ゲームが静かに進行中だ。もはや単純なスポーツイベントではなく、大西洋を越えた同盟の強靭さ、国際ルールの限界、そしてスポーツと政治の境界を試す重要な試金石となっている。

ブダペストで始まった非公式な会談。

2025年初め、ハンガリーサッカー連盟創立150周年記念行事の合間に、約20人の欧州サッカー協会の上層部責任者が一連の非公式な会談を行った。ガーディアン紙によると、会話の核心的な議題はサッカーの戦術や商業開発ではなく、トランプ政権によるグリーンランドへの脅威、そしてこれが迫り来るワールドカップに及ぼす驚くべき影響であった。

このブダペストでの会談は、欧州サッカー統括機関が初めて集団で、この外交危機がスポーツ分野に及ぼす潜在的な影響を真正面から見据えたことを示している。参加者からは深い懸念が広く漏れ、その度合いはトランプ政権下では前例のないものと形容された。正式な決議は形成されなかったものの、一つの共通認識が浮上しつつある：状況がエスカレートすれば、欧州は統一された対応を必要とするかもしれない。UEFA執行委員会は2月11日にブッセルで次回の公式会議を開催する予定であり、その際にはグリーンランド危機が非公式な議論から正式な議題へと移行する可能性が高い。

問題の核心はワールドカップの開催構造にある。：合計104試合のうち、78試合がアメリカ国内で開催される。これは、もしヨーロッパ諸国がボイコットを選択した場合、大会全体の競技的完全性と商業的価値が壊滅的な打撃を受けることを意味する。サッカー、この世界で最も人気のあるスポーツは、突然、予想外の強力な地政学的レバーを手にしたことに気づいた。

政治的呼びかけから世論の感情へ：ボイコットの波の広がり

抗議の声はまず政治圏内で高まった。ドイツキリスト教民主同盟の外交政策スポークスマン、ユルゲン・ハルト氏は公然と表明した：ワールドカップのボイコットは、トランプ大統領がグリーンランド問題で理性を取り戻すための最終手段かもしれない。彼の党内同僚で影響力のある議員、ロードリッヒ・キーゼヴェッター氏はより直接的だった：もしトランプが実際にグリーンランドへの脅威を実行し、EUとの貿易戦争を引き起こすなら、欧州諸国がワールドカップに参加するとは想像し難い。

これらは孤立した発言ではありません。イギリスでは、労働党、自由民主党、緑の党、ウェールズ党から25人の議員が連名で議会動議に署名し、アメリカをワールドカップを含む大規模スポーツイベントから排除することを求めています。保守党議員のサイモン・ホールは、トランプ氏の行動を現代の海賊、無法者、いじめっ子に例えました。フランスの左派議員エリック・コクレルはソーシャルメディアで問いかけました：真面目な話、『隣人』を攻撃し、グリーンランドへの侵攻を脅かし、国際法を破壊し、国連を破壊しようとする国でワールドカップを開催することを想像できますか？

政治的な言説が急速に公衆レベルに浸透している。オランダでは、代表チームのボイコットを求めるオンライン署名が短期間で約9万筆集まった。ドイツの『ビルト』紙がINSAに委託した世論調査によると、もし米国がグリーンランドを併合した場合、47%のドイツ人回答者がワールドカップのボイコットを支持し、反対は35%だった。公衆の感情は特に、ドイツ代表チームが1950年以来ワールドカップ本大会を一度も欠かしたことがないことを考慮すると、燃え上がっている。

しかし、公式の態度は現在より慎重である。ドイツスポーツ省の国務長官クリスチャン・シェンドラインは明確に、政府はスポーツの自治権を尊重しており、参加またはボイコットの決定は政治の領域ではなく、関連するスポーツ連盟の責任範囲に完全に属すると述べた。フランスのスポーツ大臣マリーナ・フェラーリも公に表明している：現時点で、スポーツ省はこの大規模な大会をボイコットする意思は一切ない。ノルウェーサッカー協会の会長リセ・クラヴェネスは政府に責任を転嫁し、外交政策に関わる決定はノルウェー政府の責任であると述べた。

この公式の慎重さと民間および政治界の熱い議論との間の温度差は、現在の状況の複雑さを明らかにしている：スポーツ管理機関は自ら政治的危険区域に足を踏み入れたがらないが、極端な状況下では選択を迫られる可能性がある。

インファンティーノのジレンマ：「平和賞」が恥ずかしいシンボルになったとき

FIFA会長ジャンニ・インファンティーノは、自らが推進した厄介な嵐の中心に身を置くことになった。2024年12月のワールドカップ組み合わせ抽選会の際、インファンティーノはワシントンでトランプ氏に初のFIFA平和賞を授与した。当時、トランプ氏は「これは私の人生における最大の栄誉の一つだ」と述べた。今、金色のワールドカップトロフィーを手にし、オーバルオフィスで微笑みながら一緒に写ったこの写真は、グリーンランド危機の文脈において非常に皮肉なものとなっている。

関係者によると、FIFA内部ではこの件に対する困惑が深まっている。さらに不可解なことに、トランプ氏はその後ソーシャルメディアで、2025年ノーベル平和賞受賞者（ベネズエラ野党指導者マリア・コリーナ・マチャド氏）が自身にメダルを贈ったと発言。これにより、もともと疑問視されていたFIFA平和賞にさらに荒唐無稽な脚注が加わることとなった。

インファンティーノとトランプの親密な関係は、今や負債となっている。。分析によれば、FIFAは歴史的に地政学に深く関与することを避け、制御できない状況が大きな問題をもたらす可能性があることを認識してきた。しかし、インファンティーノは自らこの立場を変え、サッカーとワールドカップが世界を団結させる役割を高らかに宣伝し、積極的に各国の指導者と交流を図っている。彼に近い関係者の中には、インファンティーノほどイスラエルとパレスチナの紛争を調停するのに適した人物は世界にほとんどいないと自慢する者さえいた。

現在、このようなスポーツ外交は厳しい試練に直面しています。インファンティノは自らが紡いだ関係網に絡め取られています。あるサッカー界内部関係者が鋭く指摘したように、彼は自分がトランプやMBS（サウジアラビア皇太子）と対等だと思い込んでいますが、彼らはインファンティノを単に「役立つ愚か者」と見なしているのです。もしヨーロッパのボイコットが現実のものとなれば、史上最も収益性の高いワールドカップは一瞬で最も壊滅的なものに変わる可能性があります。ワールドカップをアメリカに招致したこの会長は、不安そうに見守りながら、この危機がトランプの他の多くの騒動のように最終的に収まることを祈っています。

連鎖反応と未確定の一線：サッカー界の待機と観望

グリーンランド危機の影響は政治的な議論を超え、具体的な連鎖反応を生み始めている。グリーンランド情勢の不透明さにより、米国投資家によるデンマーククラブ買収交渉が中断されたとの情報がある。米国資本はこれまで、デンマークのサッカー環境と欧州市場への参入経路に魅力を感じて同国のクラブに強い関心を示していたが、現在は地政学的リスクが商業判断を躊躇させている。

欧州の各サッカー協会にとって、最大のジレンマは明確なレッドラインの欠如にある。ロシア・ウクライナ戦争後、FIFAがロシアサッカーに対して全面的な出場停止処分を下したことは、強力な前例を創った。これにより、UEFAはトランプのグリーンランド脅威に直面した際、ほとんど余地がなくなった。あるベテラン関係者は率直に認めた：米国によるグリーンランドへのいかなる侵攻も、当然ながら（我々の）強硬な反応を強いることになる。

現在、ほとんどの連盟はレッドラインについて公に議論することを避け、仮定的な問題として扱っています。しかし、非公式の場では懸念が現実のものとなっています。UEFAは潜在的な対抗手段を持っています：グリーンランドを正式メンバーとして承認することです（グリーンランドは長年、UEFAまたはCONCACAFへの加盟を申請してきましたが、非独立地域であることを理由に拒否されてきました）。しかし、現在この問題を推進する意思はありません。

ファン層も不確実性に満ちている。スコットランドのサポーターたちは28年待ち続け、ついに代表チームのワールドカップ復帰を迎えようとしている。多くの人々はすでに数千ポンドを投じて旅程を予約している。スコットランドサッカー協会サポーター組織の責任者、アンディ・スミスは怒りと懸念を表明した：「私の子供の一人はワールドカップに行くためにすでに5000ポンドを費やしており、他の多くの『タータンチーム』のメンバーも同じです。心の底ではまだ行きたいですか？もし彼ら（アメリカ）が攻撃的な態度を示すなら、行きたくありません。」しかし、スコットランド国民党のウェストミンスターリーダー、スティーブン・フリンは冗談めかして、スコットランドは1998年以来自主的にワールドカップをボイコットしてきたと述べ、再びその道を歩むべきではないと示唆した。

この危機は根本的な転換を明らかにした：グローバルスポーツイベントはもはや真空状態では存在できない。。それらはソフトパワーの展示窓口であると同時に、政治的圧力の脆弱な標的にもなり得る。トランプ氏がワールドカップを自身のパーソナルショーとして捉える欲望——ノルウェーのアメリカ問題専門家エリック・バーガースが指摘するように——はまさに、ヨーロッパによる潜在的な反撃の痛みどころとなっている。トランプ氏は本質的に視聴率を追求する人物であり、アナリストのニック・マッキハンが指摘するように、ヨーロッパのボイコットはこのワールドカップを窒息させ、彼から「世界で最も偉大なショー」における役割を奪うことになる。

ワールドカップ開幕まで残り5ヶ月を切り、サッカー界は矛盾した待機モードにある。一方では、チームが準備を進め、チケットが販売され、ビジネスマシンがフル稼働している；他方では、すべてを覆す可能性のある地政学的危機が未解決のままぶら下がっている。欧州のリーダーたちは、ワールドカップをトランプ氏を交渉のテーブルに戻すための究極のレバレッジとして利用するか、それともスポーツと政治を分離するという伝統的な原則を堅持するか、慎重に検討している。

最終的な決定は、ある一つの会議や一人の指導者に依存するのではなく、今後数ヶ月間の大西洋を挟んだ両岸の相互作用によって決まるかもしれない。トランプ氏がダボスで示した最新の姿勢——武力行使はしない可能性があるとしつつも、アメリカがグリーンランドを必要としているという主張を続ける——は、波風を立てることも、戦火を引き起こすこともなかった。それは戦略的な曖昧さの領域を残し、サッカーは、その数十億の視聴者、スポンサー、そして夢と共に、まさにこの曖昧さの真っ只中にある。この危機は最終的には解決されるかもしれないが、現代の地政学において、サッカーのピッチがもはや争いから遠く離れた聖域ではないことを、世界に深く思い起こさせた。